宋仁宗时期为什么有那么多名人，关键在于“仁”字的体现
在宋仁宗统治时期，朝鲜有许多人才。我们非常熟悉的苏轼、范仲淹、欧阳修、包拯，都是与仁宗同时代的人物。原因是什么？这绝不会是巧合，其实和仁宗的"任"字相关，历史上庙名是仁宗皇帝，后人普遍对他评价很高。只有遇到明君，这些有能力的大臣和文人才有了
足够的舞台展示。所以主要原因在于宋仁宗的生活方式。
1.名人辈出
有哪些重要的大臣？我们不妨把它们列出来。
政治上:范仲淹、欧阳修、文彦博、、韩琦、王安石、司马光、张、、...
文学:苏轼、苏洵、苏辙、欧阳修、王安石、、晏殊、、柳永、、梅...
书画:黄庭坚、米菲、蔡祥、范宽、徐道宁、郭、严文贵...
儒家经典:孙颖，常陆...
哲学:胡瑗、孙富、石杰...
理科:沈括、毕胜...
对于这种繁华景象，苏轼曾赞道:"仁宗的世界，通称Toz，是三代后裔，为之所用。"明代大哲学家李贽也称赞:"伟人辈出，尤其是千年一遇。"
说起来，如果论名气，宋仁宗在名气上甚至比不上他的许多大臣。那么，为什么在宋仁宗时期会出现那么多比宋仁宗更有名的大臣呢？
2.宋仁宗的信用
笔者认为，造成这种局面的根本原因在于宋仁宗的"任"用语言来说。
在中国古代历史上，"仁宗"很少见。真的被称为"仁宗"对，只有六个:宋仁宗赵真、西夏仁宗李仁孝、西辽仁宗卢野义烈、元仁宗艾雨巴丽巴达、明仁宗朱高炽、清仁宗永炎。然而，虽然有六个"仁宗"事实上，真正名副其实的，只有宋仁宗赵真和明仁宗朱高炽两位。西夏和西辽属于少数民族国家，评价标准不同。元、清两代"仁宗"，它不是"任"。同时，即使只有两个"仁宗"明仁宗朱高炽也没有资格，因为他只当了10个月的皇帝。这么短的时间显然不太能说明问题。
可见是真正有资格被称为"仁宗"是的，只有宋仁宗。那么，为什么叫"历史上？仁宗"皇帝很少？
这是因为封建社会是帝王社会。帝制社会本质上是独裁社会，要求皇权必须绝对强大，即皇帝要有绝对的权威。所有大臣都必须服从皇帝的统治和皇帝的安排。皇权制度一直在做的一件事就是加强中央集权。加强中央集权，除了减少地方权力，就是减少朝中大臣的权力。
中国古代对宰相的使用可以反映出大臣权力的削弱和皇权的加强。秦汉时期基本只有一个宰相。宰相的权力有时比皇帝还大，秦汉时期会有更厉害的大臣。这些位高权重的大臣名气很大，很多甚至直接威胁到皇位的稳定。
但隋唐以后，皇帝逐渐增加了宰相的数量。因为增加宰相人数相当于下放宰相权力。除了增加宰相人数，设置左右丞相之外，在宋代，还专门设置了参政议政。已经有副总理了，参政相当于副总理，所以总理的数量就更多了。
3、"任"词语的体现
到了明清时期，从朱元璋开始，宰相一职干脆取消了。只有内阁成立了。内阁不是宰相，而是直接执行天皇命令的部门。他们没有权力单独讨论和处理国家事务。
一个皇帝叫做"仁宗"他会给部长更多的权力。他会多和大臣商量事情，不会独断专行。
宋仁宗被称为仁宗，也正是在这一点上，表现得尤为明显。
历史上有记载，宋仁宗想给他心爱的张贵妃公主的叔叔封一个官员，但不是很重要的官员。同时，张贵妃的叔叔也不是无能的。然而，部长们，因为他们觉得这是宋仁宗的裙带关系，起来反对，并强烈反对。像包拯这样的大臣甚至往宋仁宗脸上吐唾沫，因为他们在宋仁宗面前激烈地争论。
这种情况在其他朝代是不可能出现的。在其他朝代，皇帝任命任何他想任命的大臣，他都会征求大臣的意见。因为所有的咨询部长的做法，都无异于和部长分权，这是不允许的。而且作为一个大臣，最重要的是要揣摩神圣的意志。猜测皇帝在想什么，然后迎合他。
当然，宋仁宗还有很多人关心人民，关心人民的事情。比如他们怕别人责怪太监没带水，所以忍住口渴不喝水。想喝羊肉汤，但是怕厨师硬，所以也忍着不喝。
但最重要的是"任"还体现在与大臣分权。
以及与大臣的分权，所以突出了大臣的地位。这样，大臣的名声就变得比仁宗当皇帝还大。