汉景帝明知杀了晁错七国不会退兵为什么还要这样做？(汉景帝为平定七国之乱杀了晁错)
刘邦建立的诸侯国，在他的后代时期，都想断绝自己的权力和地位。毕竟要建立一个中央集权的国家，那么多诸侯，分散了皇帝的权力，不是一件好事。汉景帝年间，因为这件事爆发了七国之乱，部分根源是晁错提出的削藩。七国叛乱爆发后，韩晶皇帝知道杀了晁错其实没
什么用，但他为什么要杀他呢？
韩晶杀死了晁错，但仍未能阻止七国之乱，这实际上是当时所有人的普遍看法。
有人可能会说，不对，袁盎等人不是积极鼓动汉景帝杀晁错吗？难道他们不认为杀了晁错就能阻止七国叛乱吗？
实际上，袁盎等人之所以建议杀晁错，是想上位。也就是说，我要取代晁错，成为朝廷最有权力的人。
这一点，汉景帝也心知肚明。
我们再来看看。为什么汉景帝明白杀了晁错并不能阻止七国叛乱？
第一，在任何情况下，吴王和刘濞都不会停止造反。
吴王刘濞准备造反，不是一天两天的事。他不会不成功而归，更不会轻易屈服。
当韩晶还是太子的时候，刘濞就反叛了，因为他杀了自己的儿子。从那以后，他在家里做了充分的准备。他利用盐和铁的便利制造武器，收集食物和草，训练步兵。然后，他会按计划做事。
也就是说，无论韩晶是否采纳晁错的建议割据诸侯，刘濞都会造反。只不过是韩晶皇帝削封诸侯推了他一把。
当他做了一件事，他就不能停下来。因为他已经做了"求大逆不道"事情，这对他来说是死罪。如果他停止反叛，他可能暂时不会受到韩晶的惩罚，但他将永远生活在恐惧中，担心有一天韩晶会宣布他到长安。如果他拒绝韩晶皇帝的召唤，那么这就是欺骗君主的罪行，是死罪；如果他听从了汉景帝的召唤，那么到了长安，汉景帝可能只是给他一碗毒酒。反正都是死。
所谓"开弓前没有回头箭"是吴王和刘濞的境界。
其次，在任何情况下，韩晶都不会停止割据诸侯。
韩晶不会停止割据诸侯，因为他明白诸侯王对中央政府的威胁非常大。如果我们停止削减弗朗西斯科，那么这个国家可能会再次分崩离析。
伐诸侯的工作是从刘邦开始的。刘邦是不可能完全实现诸侯割据的，但是从刘邦到汉惠帝到汉文帝再到他，诸侯割据的工作是一步一步做的，不可能停下来。
还有一点，不是汉景帝打不过吴王刘濞。虽然表面上看起来是七个国家一起造反。但除了刘碧，其他人都只能算是乌合之众。而且当时的中央政府其实很厉害。当年刘邦能把这么厉害的异姓王一个个砍掉，更何况到了韩晶的时候，中央政府已经很强大了，地方政府也不再害怕了。
此外，战斗还没有打完，韩晶皇帝怎么会忙着放弃呢？
第三，汉景帝绝不能容忍谋反。
在古代任何时候，这都是国王们特别重视的问题。谁要是想造反，皇帝马上就妥协，杀掉自己人，以示对造反者的仁慈。之后可能谁都敢举旗造反。这种情况下，国家还不乱？
汉景帝是个聪明人。他当然明白这个道理，当然不会惯着头。
那么，既然韩晶在杀死晁错之前就知道杀死晁错并不能阻止七国的叛乱，那他为什么还要杀死晁错呢？
在我看来，原因只有一个，就是韩晶杀晁错的目的是要把刘濞逼到绝路。
这个怎么理解？
很简单。你刘比没打"峻青这边"以反叛的名义？你不觉得我身边有晁错这样的汉奸吗？好，那我就杀了奸贼晁错，用"腰斩"这种严厉的惩罚来惩罚他。你还有什么要说的？如果我杀了晁错，你还要打，只能说明你的目的不是为了"峻青这边"，但只是为了反抗。这样，我要打你，就名正言顺了。
结果就像汉景帝判断的那样，他杀晁错的时候，吴王和刘濞都没有阻止。韩晶立即让周亚夫统率军队进行讨伐，很快平定了七国的叛乱。
因此，晁错只是韩晶手中的一枚棋子。韩晶对帮助他的人如此冷酷无情，我们也可以看到古代皇帝的思想是多么可怕。