刘备托孤究竟是不是想利用李严牵制诸葛亮(刘备托孤诸葛亮是无人可用的无奈)
刘备托付孤儿时，对诸葛亮说了许多令他感动的肺腑之言，甚至"如果他不称职，你可以自己承担"如果是这样，可见刘备对诸葛亮的重用和信任。但这真的是刘备心中最真实的想法吗？从他委托孤儿的具体安排来看，恐怕不是。因为刘备还安排了另一个大臣来托付孤儿，
他就是李严。其实任命两个大臣来托付孤儿并不奇怪，但李严不简单。他和诸葛在朝中不是一个派系，刘备这样做有更深的用意。
刘备托孤是干什么的？
《三国志》的大意是这样的:章武三年春二月，刘备病危，丞相诸葛亮前往永安。我先主病重，独留丞相光明，群臣命李延为副使。他们奉命去帮助他们的儿子刘禅，在此期间，刘备和诸葛亮交谈。“你只有曹丕十倍的才华，一定能安天下，最终成就大事。继承人可以增补的，增补；如果他不称职，你可以自己承担。"亮泪:“我敢竭其力，奉忠节，而后死！"
把一个孤儿托付给白帝城，是历史上的一个悬案，即刘备为什么要任命诸葛亮为丞相，李延为副丞相？基本上有三种分析:
首先，军事代表说。刘备之所以托付诸葛亮独处，并以李严为副手，主要是为了给政治上略显突出，军事上略显不足的诸葛亮设置一个军事副手。两者相互配合，共同辅助后者。
第二，政治平衡论。刘备隐居李严，应该是为了维护蜀地政治生态平衡的一种尝试。作为荆州集团利益代表的诸葛亮和作为东周集团利益代表的李严相互支持，精诚合作，共同掌权并做出重大决策，从而维持和延续了韩曙政权的稳定和寿命。
刘备把孤独托付给诸葛亮，李严是帮助还是限制诸葛亮？历史上每个朝代托付孤儿无非两个目的:保证政权的继续存在，保证国家不易掌握。刘备对诸葛亮的信任也不例外。就算刘备再信任诸葛亮，作为一个封建皇帝，他也不可能不怀疑掌握大权的宰相。这是历史和阶级的局限性决定的，谁也跳不出规律。
刘备和诸葛亮的关系没有我们想象的那么好，或者说至少是有限的。
比如刘备虽然任命诸葛亮为丞相，但直到诸葛亮登基才被允许开府。但是西汉包括宰相在内的三公都开房了。东汉虽然没有宰相，但三公、将军也可以开房。开府就是有自己的府衙，可以自己选官，方便自己扩大权力，培养亲信。刘备仁是诸葛亮的宰相，却把人权的使用牢牢控制在自己手里，这不得不说是对他相对权利的限制。
再比如:刘备在世时是丞相的诸葛亮，没有被封为侯。据史书记载，韩曙集团中有七人，分别为关羽、张飞、马超、黄忠、法淼、刘保、相举，其中关羽、马超、刘保、相举为汉室名臣，法淼因其父法正。此外，另一个庞统被追封为山海关侯。相比黄忠、庞统、法淼等人，诸葛亮的功劳不小，但连侯爵都不曾享受过，这让人怀疑刘备对他的信任是否足够充分。
李嫣的角色
当时，韩曙集团内部的派系大致可分为四个部分:袁老派、荆州派、东周氏派和益州派。前两个可以视为"新人"，后两者属于"老人"。元旧派以关羽、张飞、简雍、糜竺等人为代表。这是刘备最信任、最看重的学校。荆州学派以诸葛亮、庞统、马良等人为主，是韩曙集团的中坚力量。东周学者以法正、李炎、贺东、孟达等人为代表。沂州学派以黄泉、张仪、李惠等人为代表。后两部分是蜀汉政权的重要组成部分。刘备作为一国之君，考虑的是整个国家的利益，而不是某个派系的利益。所以在任用人才时，他考虑的是如何协调各种力量之间的关系，尽力维持政治生态的平衡。他从来不希望也不允许某个派系主导。诸葛亮不一样。他是蜀汉宰相，代表荆州派的利益。所以在选人用人的时候首先考虑的是自己派系的利益，这就决定了他选择用人的局限性。
随着袁派势力的消亡和荆州派势力的扩张，刘备急需扶植另一派势力来限制荆襄势力。这个人就是李炎。
李炎字方，南阳人也。始为县官，刘表为先官，后投刘璋。他们都有名字。刘备入蜀，李严率众投降，封他为提督。后来刘备主力和曹操在汉中交战的时候，郡内发生了两次叛乱，李延很快就用少量精兵平定了，显示了非凡的军事才能。建安二十四年(219)，犍为县舞阳县出现了黄龙的吉祥图像。提督李严以此为契机，建碑建庙，积极推动刘备称帝，为刘备正式称帝立下了汗马功劳，取得了刘备的信任。
建兴三年(223)，刘备托付孤儿时，"袁老派"人物关羽和张飞，"东周氏"人物法正，贺东和其他人都去世了。此外，"东周氏"萌达，"益州派"黄权夫妇被贬为魏，而张仪、费祎、董允、等人则名不见经传。纵观所有大臣，似乎只有李严符合要求。他文武双全，果断忠诚，不属于"荆州学派"最后受到刘备的青睐，成为除诸葛亮之外唯一的信任者。
刘备在世的时候，军政大权融为一体，但是刘备死后，弱小的年轻皇后无力控制局面，刘备在托付遗孤的时候，不得不提前分了权。具体安排是，以诸葛亮为丞相，赋予其处理政务的权力；以李延为中卫，授军权；后者继承了君主制。文武职分，既能削弱中央或地方高官的权力，又能约束文官和武将，实现官僚之间的相对平衡，以利于皇帝自上而下的控制。
但是，历史是不能假设的。事实是，李严辜负了刘备的厚望，在与诸葛亮的政治斗争中落后了，最终被废名为庶人。他掌握的蜀汉军权连同精锐部队一起被夺走，没有有效制约诸葛亮的集权行为，从而使诸葛亮轻而易举地控制了蜀汉的军政大权，形成"政治来自葛家，牺牲来自我"直到诸葛亮死后，刘禅才逐渐重新掌权，这是刘备始料未及的。