明朝统治时期有哪四大弊病？(明朝的统治与灭亡)
1644年，清军入关，终于取代了明朝的统治。清军刚入关时，面对各地风起云涌的反清斗争，为了巩固统治，采取了残酷的杀戮和无情的镇压。这在风险史上写下了黑暗的一页。但在大局稳定后，清帝转而采取更为现实、明智的治国方略，大力治国，推陈出新。前明延
续了近三百年的诸多弊端也相继被废除。
第一，锦衣卫、东厂等专署应该是最先提升的。这些特务机构纯粹是朝廷行政机器上的毒瘤。他们凌驾于朝廷的法律制度之上，完全服从皇帝，享有超越朝廷法纪的特权，可以不经任何正规程序任意监视、逮捕、杀害官员。它的存在完全是皇帝皇权变相的延伸和过度扩张，纯属多余和有害。
二是宦官专政。明朝是历史上阉割最惨烈的时代之一。宦官如王镇、刘瑾、魏忠贤等。，结党营私，控制朝政，排斥异己，陷害忠良，对明朝的统治造成了极大的危害。清初皇帝深刻认识到这一点，采取各种措施严厉打压和控制宦官，让这些人只能老老实实地做奴隶。所以清朝没有出现魏忠贤那样的宫刑灾难。李、安德海等人在晚清虽一度走红，但充其量只是中饱私囊，远谈不上干政掌权。
第三是对法院工作人员的处罚。自朱元璋以来，皇帝可以在朝廷之上随意殴打体罚大臣，称为朝廷幕僚。宫廷幕僚和锦衣卫一样，也是皇权和践踏法纪的起源。即使大臣真的有罪，也可以由法务部三法司依法惩处。皇帝忍不住打别人，甚至当场打死打残。令人发指，残暴无比，作为一种制度流传了几百年。清朝果断废除，在法治精神上比明朝前进了一大步。
第四是宦官军队监督制度。明成祖骨子里有一种天生的不自信和自卑，就是不肯相信大臣们的忠诚和能力，总是把他们当外人，尤其是对带兵打仗的将领。因此，宦官被作为控制和监督将领的有效手段。让没有军事才能的宦官插手甚至决定武将的指挥，往往是悲剧。清朝废除了这一制度。
当然，清朝也延续了明朝的一些弊端，并发扬光大。比如继续加紧实施海禁，严重制约了国际经济文化交流，使清朝的发展远远落后于世界。此外，清朝还推行文字狱来禁锢思想，破坏文化。清朝甚至有些方面远不如明朝。比如在明朝，后妃从来没有出现过执掌朝政的，而在清朝，一个慈禧就祸国殃民。