清史稿中的多尔衮是个怎样的人(多尔衮王府在现在北京什么地方)
多尔衮是清朝历史上一个非常重要的人物。多尔衮一生大部分时间都在军事战争中度过，清军得以顺利入关，建立政权。甚至有人认为多尔衮和努尔哈赤是清初同等重要的人物。但是多尔衮身上有很多负面的标签，比如他冲锋陷阵，屠城。历史上的多尔衮是一个怎样的人？
世界上不会有完美的人。我们看任何事情，最好保持客观的角度。
1.多尔衮是个什么样的人？
在历史领域，本文总结了多尔衮的六大恶政，其中最著名的是剃发令、圈地令、充杀城令。笔者认为历史学家对多尔衮的评价有失公允。
虽然理发令是多尔衮在1645年颁布的，但其实最早的理发令是我在崇德三年后给皇太极的建议，因为崇德三年前后，经常有被清军俘虏的明军民想回明朝，但是清朝需要军队和劳力，所以不允许他们回去。
为了防止犯人回到明朝，我给皇太极下了一道禁止绑头发的命令，因为明朝是网巾。在这个过程中，有人在盛京的井里下毒，导致有人中毒，于是阿齐格对其怀恨在心。
清朝入关前，八旗都有自己的土地房屋和练兵场所。但入关后，八旗没有土地和房屋，就修建了围场。但是，有人民的搬迁费用，而不是无耻地强迫人民放弃他们的房子。
加入国旗是很复杂的。有些人不是被多尔衮的政令逼着入旗，而是他为了利益主动入旗。后来因为八旗没有那么多福利，或者真的被管理人欺负了，就想逃跑。很多事情可以结合起来产生很大的矛盾。
扬州十日，1644年，扬州、泰州及附近几个县加起来总人口37.5万。即使加上两军战争的死者，也不可能杀死80万人。众所周知的嘉定三屠夫，其实不关多尔衮的事。清兵包围嘉定的时间是顺治十六年，多尔衮死于顺治七年冬。《清史稿》只说围城不是屠杀。为什么很多人甩多尔衮？
而且纵观《清通鉴》、《清史稿》和顺治的记载，多尔衮生前并没有太多的屠杀记录。清军拿下北京、南通、泰州、镇江、南京、福州、常州，都是不流血的。崇德年间，多尔衮攻打山东只是为了夺取人口，并没有屠杀山东。
2.多尔衮抛弃了中原王朝体系。
另外，之前说顺治皇帝恢复了多尔衮抛弃的中原王朝的制度，但是谁知道多尔衮抛弃的中原王朝的制度是一个危害文化，毒害人民思想的制度。
2.1多尔衮弃八股文。
我们上中学的时候，语文课上说明朝实行的八股文是一种禁锢知识分子的形式。
2.2多尔衮抛弃了坐制。
在古代，坐在一起的制度始于秦朝，一人犯罪，全家受罚。多尔衮时期，白提出了坐法，这是一种残害无辜的恶法。
秦汉时期，一个人反叛全家，包括女人。后来北周的宇文煜改革，五岁以下的孩子被赦免。北周的已婚妇女是不允许坐在一起的，北周甚至抛弃了秦汉时期的一些恶法。
多尔衮为什么不能抛弃中原恶法？顺治八年后，顺治皇帝恢复了坐在一起的方法。虽然不是一个人反叛全家，但也有流放等惩罚。
2.3多尔衮废除工匠制度。
工匠名册制度，了解历史的人都知道，是封建王朝奴役人民的制度。后来顺治皇帝出于经济原因，变相收了工匠的钱，让工匠无处可谈。
2.4废除断腿刑。
在封建社会，大量的酷刑使被审问的人不是死就是残废。多尔衮废除这一刑罚也是减少酷刑的一种方式。
2.5取消焦芳分部
在封建社会，许多妇女因为父亲、兄弟和丈夫的原因而被迫进入教学车间。明代增设教坊为教坊署，加重了对妇女的迫害。多尔衮废除教坊署是社会进步的一个方面。
2.5要求历史记录准确到年、月、日。
是的，反清的人很多，但反清就一定意味着维护民族尊严，促进社会进步吗？不一定。有些人反对清朝是因为投降清朝后做了错事，被指责跟清朝过不去才会反对。把这样的人叫做英雄很好笑吗？甘肃、陕西是反清的重点地区，但也曾是反明的重点地区。
他们举反旗的原因有很多，有的是因为宗教矛盾，有的是因为经济纠纷，有的是因为犯了刑事案件，有的是为了被征召故意举旗。比如无为而教的好朋友协会，就是一群先把人搞糊涂，再被人打。不作为我不知道，但是好朋友协会确实是骗钱的邪教。八旗弟子欺负邮务员也是真的，但是多尔衮摄政时期允许欺负邮务员吗，八旗欺负别人不处罚吗？
本文先为多尔衮澄清事实，不是美化清朝，而是基于我们读过的史料，认真考证相关历史，让大家各抒己见，各抒己见。
作者:闪耀的银色光芒