罗贯中如此抹黑吕布真实的吕布究竟是怎样的人？(罗贯中把吕布丑化成见利忘义之徒)
大多数情况下，人们看到的文学和影视中的吕布形象都是有勇无谋、反复无常的负面形象。就算武力值很高，没脑子没人品也没那么好。其实这样的形象都出自罗贯中的小说《三国演义》，但所有的小说都是虚构的，在吕布这里也不例外。那么，吕布到底是个什么样的人，
罗贯中为什么要这样抹黑他？
一部三国演义，教育了很多人，也害了很多人。《三国演义》把吕布描写得有勇无谋，健忘，以至于现代很多游戏都把吕布的武力调到最高，但他的智力只比野蛮人孟获好一点点。然而熟悉这段历史的人却得出了相反的结论，那就是"一个赤兔在马上，一个吕布在人身上"。那么，为什么《三国演义》对吕布如此偏心呢？这个话题还要从吕布步入仕途的时候说起。
吕布初入君子堂，作主簿。虽然主簿是杨修等人做的文官，但是吕布之后的名臣丁原就成了主簿"看到并善待对方"应该说吕布在这个位置上做得还不错。当然，吕布的文采不是很好，但他的智谋至少不比刘备差。吕布的武功是刘备等人望尘莫及的。在虎牢关，刘备，关羽，张飞都不是吕布一个人的对手，甚至"三次英战吕布"这个永恒的故事传遍了全世界。后来吕布率领一支军队孤军南北作战。没有智慧，他怎么可能一举征服世界？
董卓独裁的时候，王允设计吕布杀董卓。然而之后吕布被董卓的人马围攻。长安失陷后，吕布带着一百多骑杀出长安。从那以后，吕布从零开始建立了一个巨大的吕嘉君。
吕布乘曹操东征之机，拿下兖州、濮阳。在与曹操的战斗中，他几次差点杀了曹操，几乎占领了山东全境。救徐州后，败给曹骏，投靠刘备。刘备想以吕布为翼，决定天下。结果吕布投敌，占领了徐州。接着，袁术派军队去攻打刘备和吕布"辕门射戟"以超人的智慧和胆识，让袁和刘不流血而战。
这些成就，怎么也不能让人看出吕布是个有勇无谋的人。吕布帐下也是大名鼎鼎，有张辽、臧霸、高顺等将领，还有谋士陈宫、糜竺，可见吕布也是懂得善用人的。在人们眼中，吕布应该是一个智勇双全的将军形象。
而历史小说家的歌和笔，却把吕布放入了勇武无谋、忘利忘义的小人行列。《三国志》说吕布是丁原的养子。欲杀原，及其兵。卓一·布里看到了信的原件，并引诱布里去杀了原件。布斩了原首级，卓取布为骑队长"。《三国演义》是对这段话最生动的描述。其实历史上并没有吕布和丁原是父子的说法，也不存在董卓用金宝马收买吕布，杀死丁原的事实。
吕布作为司马，不是丁原的私人武装，而是大汉的官员。当时董卓的官职最高，他是一名现役护卫。吕布杀了丁原只是执行命令。吕布投靠董卓的时候，应该说董卓的名声在当时还是相当不错的。《后汉书·董卓传》有个说法是董卓早".....利用一群人。被任命为吏部尚书的有汉阳周易、助理汝南、吏部尚书郑、长史何清等等"。《紫同治剑》也说:.....董卓率群臣上书，追杀陈蕃、窦武等党羽，得知其爵位，派使臣挂祠，并聘其后裔"董卓就像一个好大臣，一个天下栋梁，谁知道他后来成了一个谋反贼！
到了后期，董卓的荒谬被揭露，吕布参与了秘密谋杀朝中大臣。后来吕布为了救刘备，不惜与曹操交战，被打败了。结果，他失去了自己的城市。应该说吕布不仅有正义感，而且很忠诚。
然后刘备和袁术为了抢徐州开始对峙。袁术无奈，想到了此时军粮紧缺的吕布。袁术带着食物和器械送来了一封信。徐州原本属于陶谦，后来被刘备占领。倒影说，"张翼德和下邳曹豹并肩作战，以德杀豹，城中大乱。我不相信。丹阳兵在西柏门城有数千人。当他听说将军要来东方时，他热情如洗，如沐春风。将军引兵到城西门，丹阳军将将军开门入内。布于是晚上进，早上到了大门口。天亮了，丹阳·宾学会了在门内部署军队。布坐在门口，骑马放火，大破翅膀和德国士兵，得到他的妻子的军事资产和将领部"《紫同治剑》中也有"于是，陶谦派曹豹去下邳，张飞想杀他。豹子胆壮，自给自足，让人招吕布。布拆了，张飞失败。"说出来。所以可以说，吕布占领徐州，一半是袁术的鼓动，一半是徐州兵的请愿。而徐州兵邀吕布入城，自有原因，至少是为了他的名声，而不是平白无故，否则也不会有"听说将军要来东方，大小都热情如洗"的语言。《三国演义》将刘备占领徐州描述为陶谦投降，这不仅是投降，也是张飞将与陶谦部交火的说法。
据《资简》记载，曹操兵围徐州，兵败时"布斯基和他的部下登上了白门塔。士兵一急，下令左右先钻，左右不忍，遂降"但是《三国演义》把吕布描写成一个怕死的人。其实吕布的人品还是挺受欢迎的。他战败后，手下将领高顺等人宁死不屈，而陈宫却主动请死。再看其他割据势力，全都没了，很少有像吕布的部下对他们这么忠诚的。
曹操破城之后，三国演义里有一段描述，请说:"明朝的官职受了太多布衣之苦，如今已经服了，世人还不够担心。龚铭将步而使布骑，故天下将不足。"曹操起了疑心。其实吕布不投降就应该被杀，不然他就自己投降。他的士兵没有宁死不屈的理由，曹操也不是傻子。如果每一个势力都被破了，将军都被杀了，以后还怎么争天下？
吕布被曹操打败的原因只是兵员不足。曹操几次被吕布打败，丢了城。差点被吕布亲手杀死，但还是寡不敌众，实力强大。只要吕布失败一次，就会丢城被削弱，几乎回到了从零开始的时代。
《子同治鉴》还记载了两件事，也可以解释吕布的心思度量:
一个是"在豫州，陈被桓提拔为人才。桓是吕布留下的，吕布想让桓写本书骂羞辱他，一次次做不到。不要。布大怒，用士兵威胁桓说:“如果你照做，你就能活，如果你不照做，你就死！”桓色不变，应笑曰:‘桓闻德可辱人，不可闻。使其君子恶之，不以为耻将军之言；他若诚邪，必复将军之意，但辱在此，不在彼。改天再忘了刘将军的事，今天就忘了将军的事。去了这里又可以骂将军了！“羞愧地停下来"封了侯文，装得比三师还厉害的魏奋将军吕布，听了书生袁焕的话，会从因为袁焕拒绝他的请求而大发雷霆，变成毫无掩饰的羞愧。可想而知，他至少是个通情达理、直爽的人，有相当的影响力，而不是那种通常的得势就飞来飞去的小人。
第二，陈登是吕布出使许昌的使者，"起初布恩求徐州不要放牧，归还，激怒了他。他拔出戟来说:‘你父亲劝我和曹操合作，不要嫁给公路；今天我什么都没要求，但是你们父子都重要，你们的耳朵却被卖了！“如果你不觉得感动，徐对他说:‘看曹:‘养将军如养虎。不满足就要吃人。龚说:‘还是说清楚的好。比如养一只鹰，饿用了，饿就没了。“是这么说的。意义就是解决方案"。这既说明了吕布的胸襟容量，也说明了吕布作为一个诚实坦率的人，容易大怒，而且他的话合情合理，通俗易懂，是为曹操而来"比如养一只鹰，饿是为了用，饿没了"我说的话应该也是相当发自内心的。
与刘备相比，可以说吕布的人品高尚得多。刘备以助陶抗曹为名占领徐州，后又夺取刘璋同宗益州。可以说，刘备所占的土地，都是靠欺骗和强占亲友获得的。而吕布占领兖州和濮阳是靠武力克敌而获得的，徐州是因为张飞与徐州官兵作战而被徐州人占领的。可以说吕布的徐州真的是徐州人割让的。
在《三国演义》中，刘备被称为英雄。吕布的兵力并不比刘备多，但他从来不把刘备当回事。刘备占领徐州的时候，被各种势力视为易胖之人，但是后来呢？这块肥肉落到了实力不济的吕布手里。但吕布占领徐州后，袁术想联合他，曹操视其为心腹大患。如果吕布能拥有曹操和袁媛的军队，恐怕会横扫北方，无人能挡。
为什么罗贯中把刘备描述的那么完美，那么鄙视吕布？主要是罗贯中对刘思想的一贯支持。吕布占领徐州，使刘备失去了称霸中原的基础。当然，罗贯中对吕布没有好感。《三国演义》里有一段对吕布的评价。荆州太守丁原率吕布讨伐董卓。董卓战败后，聚集在一起讨论。"卓说:‘我觉得吕布很有人情味。如果我得到了这个人，为什么还要担心这个世界！“还没到帐前，一个人走出来说，‘师傅，你放心。一个和吕布是同乡的人，知道他勇武无谋，舍利忘义。凭着一句金口玉言，有人说吕布投降了，可是什么？“卓大熙"。既然吕布是一个勇敢而有勇无谋的人，怎么卓得此人以赢得天下？恐怕连罗贯中都无法自圆其说。
吕布的性格应该是生性高傲，不输于人。纵观三国，能征善战、运筹帷幄的将领多不胜数。但像吕布这样的人，多才多艺，聪明勇敢，受人欢迎，受部下爱戴，受人民拥护，有容乃大，有远见卓识，是不多见的。应该说，吕布不仅是一位骁勇的战士，更是一位无与伦比的统帅。他这辈子没做过什么大恶，可以说，连个大过错都没有。也许只能指责他和董卓的婢女有染，但是因为三国演义，他不仅变成了一个忘色的好色之徒，还平白无故的背在背上"家奴三姓"永恒的耻辱已经成为反复出现的恶棍的同义词。可见小说家的刀笔并非不利。