诸葛亮是真的看不出来马谡不堪大用吗？为什么还让他去守街亭？(为何马谡没有听从诸葛亮建议)
了解三国历史的朋友都知道，诸葛亮第一次北伐最大的败笔是马谡，他把街亭交给马谡去守，结果却丢失了这个极其重要的地方，导致北伐失败，丢了性命。然而在此之前，刘备已经看出马谡无用。诸葛亮为什么没看出来？诸葛亮真的看不出来吗？如果是，他为什么要把街
亭给马谡？
三国历史阶段，马谡最早跟随刘备入蜀为荆州，先后任绵竹县令、成都县令、张越太守。诸葛亮北伐中原时受命参军。但公元228年，马谡违背诸葛亮的作战指示，导致街亭失守，退兵后被诸葛亮斩首(也有说马谡死于狱中)。对于诸葛亮的北伐，马谡的失误造成了很大的损失。值得注意的是，刘备死前，诸葛亮被告知马谡无用。诸葛亮为什么重用他？
首先，马谡(190-228)，襄阳翼城(今湖北翼城南)人，是马良的弟弟。夷陵之战后，蜀汉不仅没有为关羽报仇，还损失了军队。在这样的背景下，刘备的白帝城托付孤儿时，告诫孔明:"马苏夸张，大有用处。我们来检查一下"。按照刘备的意思，马可以把比作纸上谈兵的赵括，不能让他领兵打仗。但是，蜀汉的宰相诸葛亮似乎没有看出马谡是这样的人，或者说诸葛亮知道马谡是在夸大其词。但从最后的情况来看，孔明还是重用了马谡。为什么？
对此，在我看来，诸葛亮不听刘备规劝重用马谡，很可能有个人感情因素。虽然诸葛亮这个古往今来的著名人物是一个近乎完美的人，但是任何人的决定都离不开主观因素。对于诸葛亮和马谡来说，虽然不是父子，但却像父子。马谡的哥哥马良和诸葛亮是兄弟，已经是生死之交。马谡在临死前写给诸葛亮的信中说:"龚铭视儿子为儿子，视父亲为父亲。他愿意珍惜富贵荣华的义，让他一生的友谊不至于失去。"虽然诸葛亮一向公正，但在重用马谡的问题上，诸葛亮不可能完全理智。
而且诸葛亮给了马谡极大的信任和重用，因为马谡确实是个人才。据《三国志》陈寿记载，孟获南巡时，马谡提出"心理战是重中之重，而军事战是重中之重"，成功平定孟获。诸葛亮北伐时，马谡出双面埋伏，针对的是魏国重臣司马懿。所以很明显，马谡在三国中后期无疑是一等一的谋士。但是对于诸葛亮来说，在任用马谡的时候选择了他不擅长的，就是让他领兵镇守街亭。换句话说，马谡是个很有才能的谋士，但诸葛亮北伐中原时没有用好。
最后，对于诸葛亮来说，他之所以不听刘备的规劝，也与蜀汉人才衰败的现状有直接关系。夷陵之战前，关羽对荆州疏于管理，致使蜀汉人才损失严重。夷陵之战后，张飞等将领相继离开，加剧了蜀汉人才的短缺。在这个基础上，就算马苏存在"夸张"一边，但是，因为北伐中原是用人之际，诸葛亮自然需要把它带在身边，以便让马谡发挥自己的重用。但当局者迷，旁观者清，诸葛亮未必真的认识到马谡的利弊，即任命马谡镇守街亭，明显是在暴露马谡的缺点，最后第一次北伐曹魏以失败告终。