刘邦其实并没有杀几个功臣为什么一直有人说他杀功臣呢？(刘邦为什么杀了多少开国功臣)
我们总会看到杭州刘邦杀英雄的各种评论，说他没人性，甚至忘恩负义，但我们真的需要倒数了。跟着刘邦打天下的英雄很多。他杀的无非是几个，说明他真正杀的人不多。那么，为什么总有人这么说，甚至给刘邦贴标签呢？
中国开国皇帝中，汉高祖刘邦名声不好，被骂的
很多。在历史演义中，往往被塑造成一个反派的面孔。可能有以下原因:1。无所事事，美酒和性。2.抛弃父亲和孩子。3.拆驴杀英雄。
其实，如果你仔细阅读刘邦，你会发现他并不是那么不堪；历史有刻意矮化的嫌疑，真的不公平。
首先，韩信和彭越的死是最有名的杀英雄事件。刘邦确实有忌惮怀疑韩和彭的心；但俘获韩信只是把他从楚王降为淮阴侯，并没有杀死他。俘虏了，但只把他贬为平民，流放了舒，并没有杀死他。韩、彭之死，实乃之力。韩信死于吕后和萧何的阴谋，当时刘邦正在谋反。彭越在流放途中巧遇吕后，被其诱回设计并杀害。当然，被冤枉的英雄是与刘邦同一天出生的燕王卢绾。刘邦让他回长安报到，说明有没有谋反。他害怕，逃到匈奴，老死在那里。卢绾死于刘邦之后。至于英布、陈毅、臧茶和韩王信，他们反叛，死得其所。一向与刘邦不和的雍齿被封；免除并提拔韩信谋反的辩手蒯通，表现了刘邦的大度。
再来说说刘邦的其他误解。关于刘邦"抛弃父亲和孩子"其实应该客观看待；如果纯粹从感性上评论，必然会得出不公平的结论。楚汉对峙荥阳时，项羽想煮刘邦的父亲逼他退兵。刘邦说:我们早就是兄弟了，我爹就是你爹。如果你想煮你的父亲，你会很幸运地分享我！"。项羽听了，却放弃了威胁。这件事，从感性上看，刘邦是冷血无情的；如果你稍微理智一点看，这是一场政治谈判，一场智慧的交锋。刘邦看穿了项羽的恐吓目的和他的人性弱点。所以一句话，从结果来看，在军事战略上处于不屈的地位，项羽害怕了，但是救了父亲一命。试想一下，如果刘邦真的退出投降了，连个牧羊人都抓不住的项羽会放过刘邦的家人吗？那他爸真的要被煮了！
彭城之战，刘邦大败而逃。项羽太匆忙了，以至于刘邦好几次把他的孩子(鹿苑公主和汉惠帝皇帝)踢下车。这就是著名的刘邦"抛弃儿女"典故。首先，这个故事的真实性很值得怀疑:六七岁的孩子被踢出车厢，但没有死亡，也没有摔成脑震荡，还被踢了好几下。这两个孩子真的很幸运！"好司机"夏侯婴三番五次又把车停下来，抱起两个孩子重新装上车，可是项羽的追兵还是没有追上来！这个故事显然太大，漏洞百出。
另一种解释可能有一定道理:刘邦在逃，认为自己可能被抓。为了救孩子的命，他们被匆忙放倒，追兵的目标是刘邦，而不是孩子。所以，孩子或许可以靠自己吸引追求者来逃避生活。还有"中国是一个好司机"夏侯婴不忍心认为自己是个好司机，可以带着主人离开这个世界，于是反复把孩子抱回车里。
真相是什么，无从考证，却无法改变。结果是刘太公没熟，刘邦没分到一杯羹；刘夫人被尊为太上皇。被刘邦踢出车外的一双儿女并没有死。一个当了鹿苑公主，一个当了皇帝。相反，当刘邦回到沛县，和家乡的长辈们围在篝火旁，一起喝酒、跳舞、唱《大风歌》时，他看到的是一个充满人情味和豪气的慈祥长者。
最后说说刘邦的"好酒好色"。刘邦年轻的时候真的是游手好闲，放荡不羁，耍流氓。即使在部队开始后，淫荡的问题依然没有改变。范增曾经说过:"沛公住在山东时，贪财贪货，所以爱玛姬。"但刘邦入关后，"女人从财产中得不到任何好处"。正如范增总结的那样:"他的野心不小"。刘邦和吕后是一对谦逊的夫妇。虽然刘邦后来做了皇帝，有了新欢，但他们还是很尊敬吕后。刘邦卑微的爱人，酒馆寡妇曹石，称帝后不忘朝露，带着曹石入宫。立他们的儿子刘飞为齐王，统治73个城市，成为西汉最大的诸侯。可见刘邦不是好色，但也是有情有义的。
综上所述，边肖只想说，对于刘邦这样的皇帝来说，"大银行不在乎细节，大礼不惜小让步。"用平常的眼光去衡量会有偏差。