为什么说没有吕后就没有汉朝(吕后为什么是西汉王朝的)
说起，很多人都忘不了她对齐夫人的残忍，对吕后的印象也不好。但实际上，我们来分析一下的身世，看看戚夫人都做了些什么，就不难理解为什么那样对待她了。抛开戚夫人不谈，当我们看的政绩时，可能有人会认为她差点颠覆了汉朝。然而，有人说没有吕后就没有汉朝
。为什么这么说？
1.对刘的威胁。
刘邦还活着的时候，吕雉就已经开始插手国家大事了，但毕竟还有刘邦的压力，他也不是太肆无忌惮。但是刘邦死了，刘英即位，这个没有多少心机的皇帝，就有了一个厉害的母亲。名义上，刘英是皇帝，但实际上，真正的统治者是吕雉。吕雉除掉了刘邦最宠爱的妃子，杀了刘邦的几个儿子，把自己的孙女嫁给了刘英。刘英对母亲的做法很不满意，但也无可奈何。
吕雉分封诸吕，家中诸人位高权重，刘氏子孙实在难以幸免。这个朝廷差点就姓鲁了，刘邦打下的江山，再这样下去，必然改朝换代。而在弥留之际，也没有忘记巩固陆家的统治，但这一切都随着她的死亡而消逝，而也不再掌权，所以她无法左右后世的行动。
2.吕后对伟人的贡献
《史记》记载时，是作为帝王编年史记载的，称为《吕太后年谱》。可以看出司马迁对吕后地位的评价。前面说了，抑刘，扬鲁，但是如果我们稍微把视野放宽一点，从整个汉朝的角度来看，也不是一个坏人。她践行无为，与民生相安，惩治铺张浪费。她知道汉朝现在最需要的是休息，所以面对匈奴的挑衅和调戏，她选择了忍耐。
而在刘邦称帝前后，吕雉是不可或缺的。她帮助照顾刘邦的父母。刘邦不在的时候，吕雉吃了很多苦，尤其是被项羽抓去当了俘虏。历史上有多少皇后尝过？刘邦虽然对吕后干预国家大事表示不满，但总体上还是信任她的。不然她杀了臣子之后怎么可能不被制止，因为她杀的人都是威胁刘邦的人。
3.没有吕后会怎样？
那么，如果没有吕后，汉朝会怎么样呢？说实话，刘邦死后会不会有汉朝，汉朝能不能稳定发展，都是未知数。如果没有吕后，或许刘如意会登基，王太后会是戚夫人，但戚夫人只是一个会争宠的女人。为了巩固自己的地位，她会在刘邦耳边说几句话。如果她不能做国家大事，而刘如意，我们无法评判，但以戚夫人，也许是没有治国能力。
所以，虽然吕后的手段很残忍，但如果不是那么残忍，最后吃亏的还是她，而且是整个大汉。哪个更重要还不清楚吗？