四世三公有哪几个家族(四世三公都有谁)

说起四国时期，相信大家都不会陌生，马上会想到袁绍和袁术。但是你有没有想过为什么三国时期会有四国三国志这样的家族？其实四代三公并不可怕，最可怕的是那句话"一个人的亲密党徒和学生遍布世界"。要知道的祖上可是四代官宦太尉，却还是无法与袁绍这样的世

家抗衡。这主要是因为没有他们那么多亲密的党友和学生。

1.东汉末年的两大四世三公家族。

太平时期，国家由文官治理，每个朝代的文官最高领袖都担任不同的官职。三国以前，三公一直是三个最受尊崇的官职的统称。

这一切的起源还是来自于周朝的太师、太傅、太保，也就是前三公。

西汉时期承袭秦制，虽有三，但以丞相为首。西汉的三位是丞相(大司徒)、太尉(大司马)和古秀才(大司马空)。

东汉时，没有宰相。他虽然名为官员，但大部分都是徒劳的。其实邱、司徒、Si空为最高官职，三公府下有九卿，分别归三公府管辖，故又称为三公府九卿。

东汉末年，有两个著名的家族，即汝南袁氏和弘农杨氏。

袁术和袁绍都出身于汝南袁这样的大家族。袁绍的曾祖父袁安是张地时期的司徒，曾祖父常远是安帝施思空，祖父唐远是桓帝时期的太尉，父亲袁峰是狄咸施思空，叔父魏源是狄咸时期的司徒。连续四代，任命了五个高官，袁绍也是如此。四代三公"给自己打电话。

事实上，除了众所周知的汝南袁氏家族，出生在杨修的杨宏农也是一个四世同堂的家族。从的曾祖父杨震到他的父亲，连续四代人都曾在东汉时期担任过邱的职务，可以说是一代能"继承"这三个帖子。试想，如果不是东汉灭亡，以杨修的才能继承祖业并不难。

三公可以说是一人之下万人之上，但却是一个世代被一个贵族家族把持的国家如此重要的官职。造成这种不正常政治现象的原因是什么？

2.东汉时期的官僚选拔制度。

一般来说，东汉选拔官僚有两种方式:自下而上的考察和自上而下的征收。

察举，也叫选举，是汉代最重要的用官方式，用"乡村选举"在此基础上，常见的题材有贤德方正、孝道、书生、明静等。

我们最熟悉的是"巨孝廉"、著名的曹操、袁术等高官，都是通过举孝廉才步入官场的。

本来，奉孝诚信，顾名思义就是孝顺清廉，但其实经过几百年的演变，早已名存实亡，到东汉末年"对于一个读书人来说，我不懂书；查孝廉，父亲分居"可笑的情况。

真正被推荐的人才，基本都出自一个贵族家庭。东汉六年，河南信掌握了察举六孝的名额，但其中五个已经由统治贵族确定，真正的名人只有一个入选，远早于三国时期。到东汉末年，估计六部没有一个真正靠实力的，全靠关系。

征收制度，相对来说，主要是对已经有功名的人进行征收，主要分为皇帝征收和州郡地方征收。

一般来说，被招进来的读书人已经有了名气，起点会比被推荐做官的人高。比如袁绍20岁就做了濮阳县令，名声大振。后来看到朝廷黑暗，为母丧三年后，连为父丧也编了，在家呆了六年，就是不想做官。过了六年，朝廷招他，他不肯做官，住在洛阳。

还有很多人也拒绝征服，都是因为自己的原因。他们中的一些人蔑视他的征服者，他们中的一些人有其他目的。比如司马懿为了拒绝曹操的征服，装病七年。

3.师徒与杜源君的主体性

诸侯央求董的时候，袁绍真正的官职是渤海郡，渤海郡其实是冀州下辖的一个郡。当时冀州祭司韩复是袁绍的顶头上司。

讨伐董失败后，诸侯混战，袁绍密谋冀州，韩府畏首畏尾。再加上他是袁的门生，又害怕汝南袁的名声，所以私下放弃了冀州牧的职位，使得袁绍在当时的名声无异。他仅凭汝南袁的名声，不费一兵一卒，就拿下了一州之地。

汉赋"袁的门生"其实和当时的官员选拔制度有关。推荐人与被推荐人在政治上是君臣关系，在个人感情上是父子关系。如果被推荐人对推荐人没有表现出情分，哪怕是忘恩负义，也会被读书人所不齿。多年来高级官员推荐学者，形成大大小小的私人团体。这是"一个人的亲密党徒和学生遍布世界"的起源。

不仅胆小懦弱的汉赋是袁的门生，董卓也是袁的旧臣。西平年间，董卓被司徒元招仕，后成为并州刺史、河东县令，是其政治生涯的转折点。

所以，他实际上是在照顾袁的家人。他执掌朝政后，许多大事都要和老师魏源商量。要不是袁绍在外面为董结盟，他也不会杀了和袁吉。

所谓二元君主是主观的。在封建时代，皇帝自然是万民之君，加上当时特殊的举荐制度，领主的举荐也被视为被举荐人的忠诚对象，所以有人称之为"二元论很主观"。

袁树恩四世，门生弟子遍天下。如果招募英雄聚集弟子，英雄由此崛起，则山东非公。——《后汉书·袁绍传》

4.三公家族四世同堂的诞生，并不是因为选官制度。

三皇五帝时期，天下为公，能者居之，所以有"特许权制度"；夏商周三代，从君主到普通官员，都是世袭的，也就是"石清石碌制"；秦朝为了扫除八荒，统一六合，建立了爵位制度，但主要适用于战争时期。汉朝的考察和征服也为帝国早期选拔了很多优秀的人才。至于九品后的郑智制度和科举制度，其实在创建初期就很先进，适合当时的社会发展。

但最终因为掌权者的自私，选官制度没有落实，以至于权利始终掌握在少数人手中，很多有才能的人没有办法上进。

至于提问者所说的，我个人并不认同它堵塞了普通人进步的渠道。就汉代而言，士可称为"人"任何官选或政治斗争都在这个圈子之内，普通人也就"污垢"只是曹老板总是屠城，但也有"精英管理是培养人才的最佳方式。好名字。

不要说不管什么制度，老百姓都没有办法上进，就说当时的老百姓连做官都不知道。我看不全文件，却被那些小官骗了。

所以，世家大族垄断官场，其实不是选官制度的问题，而是人的私心问题。无论什么制度，执行者都执行不了，就跟个假人一样。

5.贵族家庭控制了国家事务后，

四皇三皇不过是世家大族掌控朝政的一个缩影。从当权者，也就是皇帝的角度来说，想改变这种状况是很自然的。且不说名义上的汉献帝，在桓帝和灵帝统治时期，其实也有很多措施，比如两党之祸，比如卖官。

毋庸讳言，虽然宦官集团看似胜利，士人集团暂时受压，但却动了士族的利益，导致了东汉的灭亡。

还有一件很有意思的事情。汉灵帝卖官。想想吧。太不可思议了。作为至高无上的皇帝，官员是随意任免的，但他实际上是给自己的官职贴上了价签。为什么？

模本《帝魂》:(光和元年)先开西府卖官。自从我经过内侯、胡本和玉林，我的钱就不同了。私人订制卖公职人员，一千万公职人员，五百万公职人员。李习安引《杨珊公仔记》:卖官时二千万、四亿，有一半或三分之一是凭德选拔，存放于西园。

样书《帝魂》:岁时(钟平四年)，卖与海关，假金印紫绶带，代代相传，投资500万。

曹操的父亲曹嵩买下了邱的官职。其实这个卖官并不像有些人想的那样。你一个老百姓，几百万几千万就能买个官。

它还是要先走流程，就是选官，选官职，然后交钱，才能上任。这就是卖官的道理。他的目标本来就是那些贵族家庭的候选官员。

而灵帝卖官又是为了什么，从存款变成"西苑"可以联想到汉灵帝为了瓜分刀锋将军的兵权而组建的军队——西苑八将。

而何进作为外戚之首，又得到士族的支持，与宦官一起仗义执言。

可想而知，无论是卖官还是党派之争，其实都是皇帝早就意识到士族集团的膨胀，不愿意在朝廷上被他们垄断。这只是最后的挣扎。