在古代山西对中原王朝有多重要？
山西的地理位置很重要，这里是山区和平原交替分布、四周又被山脉和大河屏障包围的“天然堡垒”。即便是在抗战时期，日军使用装甲部队和空军力量奋战8年，也未能占领山西全境，这里一直是作战最频繁的战区之一，尤其是我军的敌后战场让日军吃尽苦头，山西的坚持抗战功不可没。
而在古代王朝时期，战争是比拼人力物力的冷兵器作战，山西堡垒优势就能更充分的发挥出来，因为没有现代化武器，这里就会更利于防守，让进攻方吃尽苦头。
当然了，大自然的鬼斧神工也并不都是那么完美，山西的优势地形也存在不足。它的地形以南北走向为主，对于东西对峙的王朝来说这里确实是天然长城，但对于有南北防御需求的王朝来讲就不是那么好了。
山西甚至曾是南北兼并战争的快速通道，比如1644年李自成灭明朝的战争，闯王从西安出发沿着汾河谷地一路北上，仅在太原和大同遭遇轻微抵抗就兵临北京城下了！
这汾河谷地的天然山脉，确实有利于明军的防御作战，但山脉之间支离破碎、富饶人稠的平原，也为李自成大军提供了丰富的粮草兵员，而且有大山的阻挡，李自成也不必担心侧翼受到威胁，只要一万人的部队守好井陉关，他的后侧方就都是安全的，这也是李自成不走河南、河北路线进攻北京的原因。
因此，对于中原王朝来说，山西重要与否是不能一概而论的！比如在北宋时期的山西就不那么重要了。
因为北宋的威胁来自北方，无论是女真族还是契丹族，南下作战都是走一马平川、沿途富饶的河北平原，山西的复杂地形让北方的骑兵也望而却步，经平原南下的少数民族骑兵，几天就可以跨过黄河进入河南腹地。
在自身实力不济的情况下，就算是在山西部署重兵，也无法突袭北方骑兵部队的后方或者侧翼，因此北宋一般不会在山西浪费兵力，这里的重要性并不高！不过话说回来，如果宋军足够强大，在河北血战的同时，还能集中优势兵力虎踞山西，随时突袭敌军侧翼，甚至直接攻占幽云十六州，山西的战略价值也不可小觑。
而对于大唐这样的中原王朝，山西一直都是重要的战略重镇，因为大唐王朝的核心区在关中盆地，而山西堡垒正好可以掩护关中地区的安全。当年安禄山、史思明发动叛乱，大军约10万席卷河北、河南，安禄山建立的大燕国甚至将首度定在洛阳（一般认为北京最合适），但叛军始终无法集中全力进攻潼关，就算是侥幸的攻破潼关、占据了长安，也无法彻底击垮唐朝，就是因为山西一直未能被攻陷。
著名的唐朝大将李光弼，首先就在山西北部的云中郡（大同）与叛军周旋。之后李光弼和郭子仪大军又经过山西中部的井陉，进入河北开辟战场牵制叛军主力。再加上北都太原的顽强抵抗，即便是安禄山拿下长安也不能很好的控制黄河以北地区，背靠塞北、坐镇灵武的唐肃宗仍然有实力坚持作战！
（叛军控制最大区域）
最后，大燕与大唐的命运之战发生在太原，当安禄山拿下关中、河南、河北之后，只要攻下太原一隅之地就能一统北方、改朝换代，此时的山西南北均被叛军占据，只有一座坚固的太原还在李光弼手里，他也在这里一战成名，不仅挡住了史思明10万大军的三路围攻，还吃掉对手7万余人，大唐的复活也由此开始，谁敢说山西对大唐不重要呢？
其实，对于抗日战争来说也是如此，从东面杀来的日军一路势如破竹，我国集中了全国80%的兵力都没能挡住日军对上海的进攻。但是山西这座堡垒，让日本华北方面军始终没有机会继续向西，大西北、关中和塞北等广大地区都得以保存，为最终击败日本军国主义争取了宝贵的空间，所以说：山西对我们中原王朝真的很重要。
- 上一篇：夏商时期我国出现早期国家政治制度，主要表现有哪些？
- 下一篇：请问夏朝有几代皇帝？