第一个问题元朝第二个皇帝是太宗窝阔台(1186-1241)1229年即位,在位13年窝阔台,成吉思汗的第三子,成吉思汗死后,由其四子拖雷监国一年,1229年才由窝阔台即位。1234年,联合宋朝灭掉金国。又攻南宋,1241年,死时年56岁。第二个问题湿婆之舞是印度文化的最核心的形象符号,要理解这一象征,不但需要对湿婆之舞的形象进行细析,还需要从印度思想的基本结构,空幻宇宙进行理解,还可以从古印度文明与雅利安文明的融合之中去理解。这三方面又构成了印度文化的三个主题,可以对印度文化形成三个较好的观看视点。
中国的名族文化,印度的名族文化?
民族文化,首先是民族,民族的代表可以理解为历史的辉煌。这不一定要统一,例如夏朝是否存在不是否认夏朝时代,而是夏朝真的是朝代而不是部落吗?有了部落就是文明,但是组成国度要强大的多。所以民族文化,可以理解为曾经辉煌过的国度下的人民习俗。第二点就是沉淀下来的文化精髓,底蕴。中国源远流长的文化,可以说影响的不单单是自身,日本,等周围国家,还有各个少数民族,无论在怎么想要独立保存,也不得不被同化很多成分。第三点就是节日,可以说节日是民族文化鉴定的一种。其次是名胜古迹。最后连食物都可以算成民族文化习俗之一。对印度不怎么熟悉。不过印度的历史实在让我看的蛋疼。如今也很无语。例如印度女性想要嫁给有厕所的男人因为厕所=生活能力与文明气质。(个人表示好多吐槽点。)印度不久的过去,饭前不洗手。没厕所,如今依然显得凌乱的街道依然会有不少这样的印记。没有手纸,上厕所……我就不说了。印度的历史,一直属于被侵略者。因为佛教他们盲目的接受上层改编的佛学信仰,变得逆来受顺。印度历史我记得很少有独立的时候,很多东西被统治者强行更改,渐渐的与神话挂钩。最后似乎历史都变成了神话的一部分。(远远脱离了,某人某人是神的孩子,是神仙的程度。他们曾经信以为真当成不可侵犯的圣教宝典。)并不是看不起印度,而是看不起那些虚假的东西,和古印度人的无知吧。印度和中国比起来要和谐,公平的多。有些近似美国,可是经济发展却不怎么好。中国则相反。中国古代一直是统治周边国家的,明代更是接近英国,可以说海军所向披靡。文化底蕴自然没得比。至于印度历史,似乎你从某些佛经都能读到有关历史的东西--。注:佛经和圣经的性质可是有不小的差距!圣经绝对不会将某国王比作什么神灵,天使。然后每天吃多少多少小龙,小鸟什么的。(圣经有伪经。借某人的名义所书写的经,可能有一部分可参考,或者干脆是误人子弟的。都是伪经),会让人进入歧途的经典,而佛经却没有,每个菩萨,佛说的话都是无上的经典。没有高下,所以说白了就是谁写,只要有足够的名誉都可以说是佛经。是圣典!)好吧,在看了会圣经之后我闲的蛋疼。如果满意就给我吧,没有就无视吧。反正文化啊历史啊教义啊什么的这类东西,很难说清楚,自己心理差不多明白就可以了。