说“夏朝就是古埃及”,毫无根据。把我国的历史胡乱跟外国攀扯,是缺乏民族自信的表现。埃及距离我国那么遥远,是四大古文明中距离我们最遥远的一个。怎么能与夏朝扯上关系?痴人说梦罢了。若说有可能影响到我国的古文明,往近里找找看,比如两河流域的苏美尔,还更靠谱一点。但是,即使有影响也只是在某些方面,绝不可能就是我国的哪个朝代。何况,影响往往是相互的,不可能是单方面的。
从地图上看,四大文明中,古埃及、古两河流域、古印度三者,相距近些,相互之间没有太难逾越的阻隔,还有海洋把它们紧密联系着,它们之间的互相影响要紧密得多。而我国与它们距离太遥远,有青藏高原、大沙漠戈壁阻碍着,互相联系困难。影响要少得多。因此,我国的古代文明,基本上是独立产生、发展起来的。
关于夏朝,目前可以肯定的夏朝文物还很少,特别是没有发现夏朝的文字,因此仍然迷雾重重。它仍然仅仅存在于史书中。但是,比起外国的古籍,我国的史书要可信得多,我国古代著述,讲求纪实。不像外国的如印度,古书上全是神神怪怪,没有可信性。在发现商代文物特别是甲骨文以前,外国人也不认可商朝的存在。考古发现证实了历史对商朝的记载完全属实。由此推断,夏朝的存在应该是事实。要寻找夏朝,只能在国内找,只能在中原及其附近找。最有可能是发源并存在于河南中西部、山西南部一带。问题是,中原一带的不干不湿气候,非常不利于地下文物的保存。要寻找夏朝的遗址以及文物,难度比较大。但愿有一天,它“千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面”。