为什么说古印度的文明比中国早
古印度的文明比中国早？！这个命题是不正确的。.1，无论是谁提出的“古印度的文明比中国早”命题，仅仅从“印度次大陆”的语句来看，都是缺乏人类智能的非正确命题。“印度次大陆”，对应的是全球原生大陆的中国大陆而言的。.2，也就有说，第一块露出水面的大陆，是以喜马拉雅山脉断裂带作为界线的中国黄土高原/青藏大陆，是本初的原生大陆。而喜马拉雅山脉断裂带以西的亚洲大陆，当时还沉积在海洋水面以下的部分，就是数千亿年后露出水面的次生大陆印度次大陆。在其他大陆还沉睡在海面以下时，全球唯一的大陆中国大陆上的黄土高原上，就演化生成产出了生命。当印度次大陆唤醒后还未来的及孕育生命的时期，中国大陆上就已经拥有了人类活动，中国本初原生大陆上的黄土高原人类，要远远的早于印度次大陆上的类人数亿年出现。当中国的原始人类抽象出绘画字形的时候，印度次大陆类人生物还未进化出人类语言，是中国古人类启蒙了印度次大陆类人的人类语言，大大缩短了印度次大陆类人生物的进化历程。.3，当五十万年以前原生大陆上的中国古人，已经具备了人类的语言文字象形抽象、炎黄发明了农粮、医药、天文、制造车船、航海、测绘经纬线、编制《黄历》等重大科学大文明活动的时候，印度次大陆上的人形动物还并不具备人类的文化能力，如何会有“古印度的文明比中国早”的说法呢？.因此，可以很科学的、很肯定的、很负责任地说，“古印度的文明比中国早”是不科学不负责任而不正确的命题。
这是谁说的，本人不这样认为，良渚遗址就被证实至少是与古埃及同时期的中国古文明，比古印度要早。中国上下五千年也不是瞎吹的，这也是有一定依据的。
标签： 文史百科