武松打虎是小说虚构，还是实有其事？
关于此问答题【武松打虎是小说虚构，还是实有其事？】所提问的中心是追问探究“武松打虎”史实的佐证、可能性与否？是否实有其事？
我自青少年开始，通过看“小人书”、“收音机”收听《水浒传》，熟知其中的“武松打虎”的故事；我认为：“武松打虎”虽然脍炙人口，但是毕竟是文学艺术创作的著作，《水浒传》的创作过程：在洪武初年，徐霞客的九世祖徐麒从四川辞官，回到故里，就把隐士施耐庵请到家里当私塾先生。施耐庵当时就住在徐家祝塘镇环境幽美的大宅里，边教书边写作《水浒传》；只不过初始书中所记叙的“武松打虎”发生地是“后阳岗”，但是在经过印发多版本后，变成了“景阳岗”；原著的“黄狗”也被变成“吊睛白额大虫（老虎）”；“武阿二”则变成了“武二郎武松”。
经历多次修订后的《水浒传》版本中的武松是中国古典白话小说《水浒传》中的重要角色，梁山一百单八将之一，绰号“行者”，因在家中排行第二，又称武二、武二郎，以景阳冈打虎、怒杀潘金莲与西门庆、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼等一系列故事而为人熟知，是《水浒传》中最家喻户晓的人物之一。古典白话小说《金瓶梅》的故事背景也与武松有关。除小说外，京剧、扬州评话、山东快书等戏曲、曲艺中也有众多以“武松打虎”为主要角色的剧目、书目。
【武松打虎实有其事吗？福建出土一石碑，学者考究后认为：绝对不可能】
武松是施耐庵《水浒传》中的一个虚拟人物，书中所记叙武松到了景阳冈在沿途酒家吃了顿饭，但是酒家的小二劝武松不要赶路，因为景阳冈上有一条老虎，生怕武松遇害。但是武松不仅胆子大，更是一个习武之人，当时趁着酒劲想要和老虎硬碰硬，看看自己能不能打得过老虎。小说里面写的武松打死了老虎，实乃为地方解决一害。那么问题来了，如果联想在现实生活中武松能不能打得过老虎？是人们历来纠结的问题；对此，福建出土了一个石碑，碑文告诉了我们能不能打虎，学者当即表示绝对不可能，我们来看看真实情况。
在古代，老虎是行人唯恐避之不及的可致丧命的瘟神，民众普遍认为：遇见老虎就等于遇见了阎王。其实老虎也分很多种，但是最让人害怕的还是华南虎；东北虎虽然也很恐怖，但是在那个远古年代，东北并不是经济生活的中心，而江南等地才是最繁华的地方，而盘踞在华南的华南虎就成了人们心里恐惧的对象。不管是赶路百姓还是经商的富豪，遇见老虎基本上就可以判定为：即刻见阎王了。
在1956年，福建出土一座石碑，从碑文记叙文书中，我们就能得知：当时的百姓有多恐惧老虎。元末时期因为战争，百姓们都流离失所，而那些地方也慢慢得被野兽所占据。等到明朝建立了，人们开始回到自己的故居，虽然没有了战争，但是却有了更加恐怖的华南虎威胁民众生命的存在；在我们的印象中，老虎是野兽之王，应该都是单打独斗的存在，但是这次华南虎竟然成群结队的出没，造成了严重的虎灾。碑文内容：“万民缘是死亡,转徙相续,户口耗,田野荒。北山虎食人,伤数百人，山中数月绝人迹。
为了避免虎灾的影响，当地居民还组织民众一起合力围剿老虎，但结果却不是那么理想。当时有十几个猎人组成猎虎小组，结果就这样还能被老虎伤害，可见华南虎的凶猛。而且这种事在历史不止一次出现，《金史》记载金宣帝动用上百亲兵最终才猎杀一条老虎。
【概述总结】
当时，为了解决消除虎灾，朝廷甚至出动了军队，这样效果自然是有的。因为军队的出动，华南虎越来越少。据此，知名学者段宇宏直接表示：如武松仅凭单人是绝对打不过老虎的，除非会降龙十八掌，因为我们都知道仅凭一人（如武松）打虎获胜，几乎是不可能的，所以我认为：“武松打虎”也只能出现在小说里，史实是不存在的。
假的。
所有用动物制造的成语和典故，都是为了以物喻人，大虫只是人类社会中的腐败官员的代表。