恰好对宋朝蹴鞠略有研究,可以就这个问题谈点个人看法。我认为,没有任何证据说明现代足球与宋代蹴鞠有渊源。恰恰相反,宋朝蹴鞠的玩法与现代足球差异非常大。
宋人蹴球通常有两种玩法,一种叫做“白打”,不设球门,参赛的球队派出同等数目的球员入场,以头、肩、背、膝、脚等身体部位顶球(绝对不允许用手),球不得落地。由裁判分别打分,以技高一筹者胜。参见上面的《宋太祖蹴鞠图》。
另一种玩法叫做“筑球”,有球门,但球门设在球场中间,参赛的两支球队分别站在球门两边,各自传球、射门,球也不准落地,双方以进球的次数分胜负。见下图:
可以看出来,“白打”没有丝毫对搞性,更讲究技术。“筑球”的对抗性也不强,可能还不如网球、羽毛球来得激烈,因为球门设在中间,阻止了双方球员的身体接触与直接交锋。不过,“筑球”对传球、带球、射门技术的要求是非常高的。
现代足球的踢法,跟宋代之前的蹴鞠更接近一些,比如汉朝、唐朝时的蹴鞠,球门设在两边,球员直接发生交锋,对抗性无疑更强烈。但这也仅仅表示汉唐蹴鞠与现代足球踢法的相似,而不能证明现代足球源于汉唐蹴鞠。
古代世界各地都有类似于踢足球的运动,不能说是不是源于蹴鞠。
就像纸不是蔡伦发明的,飞机不是莱特兄弟发明的,蒸汽机不是瓦特发明,灯泡不是爱迪生发明,电话不是贝尔发明的一样,只是这些人改进或者先申请专利的,
生产力发展到一定阶段,相对应的科技发明会层出不穷,当时发明飞机的人数以百计,只是莱特兄弟比较有名罢了,
足球也是,你说的蹴鞠,有史记载最早的是战国时期,而现代足球,公认的是源于英国的,