出自《尚贤下》现在世界之士小人,住所行语皆尚贤,逮至其临寡收政而治平易近,莫知尚贤而使能,我以此知世界之士小人,明于小而没有明于年夜也。何故知其然乎?古王公年夜人,有一牛羊之财没有能杀,必索良宰。有一衣裳之财没有能造,必索良工。当王公年夜人之于此也,虽有骨血之亲,无端繁华,里目好好者,真知其没有能也,没有使之也。是何以?恐其败财也。当王公年夜人之于此也,则没有得尚贤而使能。王公年夜人,有一疲马没有能治,必索良医。
有一危弓没有能张,必索良工。当王公年夜人之于此也,虽有骨血之亲,无端繁华,里目好好者,真知其没有能也,必没有使。是何以?恐其败财也。当王公年夜人之于此也,则没有得尚贤而使能。逮至其国度则没有然,王公年夜人,骨血之亲,无端繁华,里目好好者,则举之,则王公年夜人之亲其国度也,没有若亲其一危弓、疲马、衣裳、牛羊之财取?我以此知世界之士小人,皆明于小而没有明于年夜也。此譬犹喑者而使为止人,聋者而使为乐工。
观赏
朱子是中国现代逻辑头脑的主要开辟者之一。上列《尚贤下》的本文,“明小没有明年夜”,又喊“知小没有知年夜”,相似的话正在《朱子》的其余篇目中也较为罕见。那是朱子对于回谬式类比推理的一种归纳综合。回谬式类比推理,是中国现代逻辑(朱辩,辩教,朱家辩教)的中心以及次要推论圆式。
回谬式类比推理的真量,是掀露对于圆的逻辑盾盾,以克服对于圆。朱子为论证“尚贤”的主意,先从掀露对于圆的逻辑盾盾进脚。朱子道,现今的掌权者王公年夜人士小人,有一牛羊没有会宰杀,必定要寻好屠妇。有一布料没有会做衣服,必定要寻好成衣。有一病马没有会治,必定要寻好兽医。有一张弓需建理,必定要寻好工匠。那喊“住所行语皆尚贤”,克日常死活的大事,皆明白尚贤。而逢到治国的年夜事,殊不知尚贤,那喊“明小没有明年夜”(“知小没有知年夜”)。
《小与》把那种回谬式类比推理,定名为“推”,并下界说道:“推也者,以其所没有与之,同于其所与者,予之也。”借造定“推”的划定规矩是:“以类与,以类予。”“有诸己没有非诸人,无诸己没有供诸人。”
“治国须尚贤”,为对于圆“所没有与”。朱子证实“治国须尚贤”,跟“住所行语皆尚贤”,属于同类。同类事物有一样性子,应当下一样判别,接纳一样立场。既然“住所行语”,克日常死活的大事,皆明白尚贤,那末,“治国”的年夜事,便更“须尚贤”,那喊既“明于小”,又“明于年夜”,既“知小”,又“知年夜”,切合“以类与,以类予”以及“有诸己没有非诸人,无诸己没有供诸人”的划定规矩,逻辑分歧,开乎逻辑。对于圆犯“明小没有明年夜”(“知小没有知年夜”)的逻辑同伴,没有切合“以类与,以类予”以及“有诸己没有非诸人,无诸己没有供诸人”的划定规矩,自圆其说,背反逻辑。
《天志下》道,诸侯王公年夜人,明白突入人家场园,偷人家桃李瓜姜;翻越人家的墙垣,绑架人家的后代;正在人家堆栈墙上挖洞,偷盗人家的金玉布帛;翻越人家的牛圈马厩,偷盗人家的牛马;枉杀无辜等,那些是没有对于的,要处分。但却把“侵凌攻伐合并”,道成“义”。那是“知小没有知年夜”(“明小没有明年夜”)的回谬式类比推理。
《天志下》以及《非攻上》道,“少睹乌曰乌,多睹乌曰黑”,“少尝苦曰苦,多尝苦曰苦”,是用比方,描述对于圆自圆其说,和“明小没有明年夜”(“知小没有知年夜”)的荒唐。《非攻上》本文道:“古小为非,则知而非之。年夜为非攻国,则没有知非,从而毁之,谓之义。”也是犯“明小没有明年夜”(“知小没有知年夜”)的逻辑同伴。
《鲁问》载朱子对于鲁阴文君道,世雅之小人,知小没有知年夜。盗一狗一猪,喊“没有仁”。盗一国一皆,却喊“义”。那便像瞧睹一面黑,喊黑,瞧睹不少黑,却喊“乌”。
“明小没有明年夜”(“知小没有知年夜”),是朱子对于回谬式类比推理的归纳综合,“少睹乌曰乌,多睹乌曰黑”,“少尝苦曰苦,多尝苦曰苦”,是用比方,皆是描述对于圆的自圆其说,荒唐悖理,也是回谬式类比推理。
朱子借枚举跟“少睹乌曰乌,多睹乌曰黑”相似的比方,如《节葬下》以及《公孟》本文所道“禁耕供获”,“背剑供寿”,“无客教客礼”,“无鱼为鱼罟”等,皆是描述对于圆自圆其说,荒唐悖理,皆是属于回谬式类比推理。
壮盛于前五世纪的朱家开创人朱子,尾创回谬法的盲目辩术,是战国后期初具范围、自成体制的使用逻辑,为前期朱家《朱经》总结体系辩教堆集了歉富素材。
正在东方,回谬法的宽泛使用,极年夜天匆匆进了体系名学的出生。古希腊芝诺、苏格推底、柏推图,皆极擅使用回谬法,为亚里士多德逻辑的创建筹办了前提。回谬法争吵圆式dialectic,是争吵术的统称,正在东方远代之前,少期兼做名学的总称。
正在万马齐喑中,朱子领先使用以及总结贯串盾盾律的回谬辩驳圆式。《朱经》对于“推”那种回谬式类比推理界说以及划定规矩的总结,行简意赅。“推”的论证圆式,有回谬法的归纳一定性以及逻辑性,兼具类比推理的死动抽象性,富裕道服力取传染力,是争吵的患上力东西,止之无效,诸子百家皆习用经常使用,一向相沿至古。
众人常常争执“中国有没有逻辑”,和“有甚么逻辑”的成绩,从朱子归纳综合“明小没有明年夜”的术语,到《小与》界说回谬式类比推理的收展头绪,足能寻到办理那一争执成绩的准确问案。