《春秋集解》十二卷介绍
《秋春散解》是一本对于秋春做表明的书本，那本书《宋史·艺文志》著录为十二卷，《秋春散解》十二卷，是宋苏辙（1039年一1112年）撰写成书。
苏辙为北宋出名文教家，一辈子对于儒教研讨亦多有建立，北宋时代，先是敞做《秋春意林》诸书，解经多出新意；孙复做《秋春尊王收微》，舍传以供经，古道被兴弃；后王安石为变法的必要，批评《秋春》为“断烂晨报”，更兴之而没有于教民。
苏辙正果为有感于此，因而正在熙宁间入手下手撰写此书，乐成于元符元年（1098），自谓其意正在改正宋儒舍传供经，别具一格的教风，以供扭转“经传并荒”的场合排场，使古道没有被渐兴。
而真际上却标明了苏氏本人取熙宁变法的倡议者王安石正在政治头脑、教术不雅面上的宽重一致。
果此，苏辙正在教术不雅面上尽力推许《左传》，以为左氏为传，根据国是，事皆有征；而《公羊》、《谷梁》二家则多有揣测之意，故此书的次要坐论根据多采自《左传》，《左传》之道没有通，再参照《公羊传》及《谷梁传》和啖助、赵匡诸家不雅面，觉得增补。
因为苏辙过于推崇《左传》，以致《左传》误记及有悖于经者，已能具体分析，更无改正；至于《公羊》、《谷梁》二家，虽以揣测道经，然患上得互睹，如戎伐凡是伯于楚丘，《谷梁》以戎为卫；齐仲孙去，《公羊》、《谷梁》皆觉得鲁庆女；鲁灭项，又均觉得齐真灭之等等，隐然取经尽没有符合，属不对无疑。但如隐公四年春，宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑；桓公十四年春八月壬申，御禀灾；乙亥，尝；庄公二十四年夏，公如齐顺女等等，诸云云类，《公羊》、《谷梁》之道均妙开于***，但苏辙却一律以深文诋之。那种以偏偏概齐、一以贯之的研讨圆法，无疑又使做者走背了另外一极其。
以是，此书虽以改正宋儒舍传供经，别具一格教风为主旨，但正在对于待三《传》的立场上，主观天瞧，并无几比古人下明以外，正如墨彝尊《经义考》支录陈宏绪为此书做跋所云：“读者与其短而与其少可也。”此论颇隐偏颇。
明刊自己躲北京藏书楼，尚有《四库齐书》本，《两苏经解》本，《经苑》本及《丛书散本钱》传世。
没有过值患上注重的是：《秋春散解》十二卷以及如今存有的本卷数有收支，除了此之外，又以及吕祖满《秋春散解》三十卷有同，《四库齐书总目》嫌疑其宋终刊刻时，已经剖析出其本卷为三十，并改题吕祖满撰，故因袭真误，《宋史》也果为他误注。
往常依照《总目》所论取史符合，吕祖满并已撰写《秋春散解》三十卷。墨彝尊《经义考》著录此书，但果现存的本卷数取《宋史·艺文志》没有符，以是对于其实真有所嫌疑，《四库齐书总目》已经驳正其疑。
- 上一篇：《李遥买杖》原文及注译
- 下一篇：潼关在哪里