个人觉得,老子思想,若用于治国,不切实际,根本没有可操作性,只可用于个人修为。才疏学浅,请博学大家教诲。
1、“邻国相望,鸡犬相闻,民至死而不相往来”。这是一个乌托邦的概念,注定只是个想法,没法付诸实施。人是有欲望,有感情的,有社会性的群居高等动物,如果去掉这些属性,人就不是人了。
2、“无为而治”。耕者有其田,居者有其屋,不加以干扰,顺从于道,自然发展。我们知道,人是有个体差异的,有人强壮有人孱弱,有人聪明有人愚钝,有人生来残疾;人的境遇也不相同,有人会遭遇横祸,有人会一帆风顺;家庭情况也不同,有的家丁兴旺,有的人丁单薄;即使是田地,也有肥沃贫瘠之分。以上种种,必然会造成贫富差距,从而激发社会矛盾,如果不加以干涉,势必形成祸乱。
3、“治大国若烹小鲜”。并非不加以干涉,要在适当时机,给以合适的干涉。那么干涉的时候,对方不听怎么办?暴力抗争怎么办?解决这些问题,靠说教吗?那是儒家。靠国家机器吗?那是法家。道家没有给出答案!如果说有,那就是人人都要悟道,这个要求太高了。所以我说老子思想于治国,不切实际。