为什么我完全无法理解哲学？
也许你从内心早就否定了哲学的“形而上学”的属性了。当你否定哲学是“形而上学”时其实就意味着你与哲学分道扬镳了，你如何去理解一个与你毫不相干的“隔绝物”？
哲学的基础是“逻辑”，“逻辑”的特质是认死理。所谓的“认死理”，好像就是“形式逻辑”所要恪守的“三大律”同一律、不矛盾律、因果律。
非常滑稽搞笑的是“哲学”作为“形而上学”，它既严谨刻板地遵循“三大律”，又明目张胆地蹂躏“三大律”。这也就是“哲学”烧脑让人抓狂的关键所在。哲学经典中流传着这样一句名言:这个世界上不存在两片一样的树叶；在佛教经典中“色即是空，空即是色；色不异空”“离即离非，是即非即”；老子经典开篇的“道可道，非常道”，凡此种种莫不过如此。
莫非哲学都是些“疯言疯语”？呵呵，好像是耶。。不过用“独阳不生，孤阴不长”作为秘钥来解哲学之“锁”，您就会惊觉“负阴抱阳”所言非虚。哲学（“形而上学”）从来不是孤立、静止、机械地生存滴，而是与形而下学（亚氏的“物理学”）热火朝天对立相融中共生共存！什么叫“一为一切，一切为一”？什么叫“其大无外，其小无内”？什么叫“一花一世界”？什么叫“白马非马”？……其所有的指向都是“形而上学”所包含的“一切可能性”。
哲学上有个“吊炸天”的提问俺系谁？一般人可能会说“你”叫某某名字，谁的“鞋子”，齿龄几何，雄性雌性，几斤几两，家住何方凡此种种说明“俺”是那个“谁”！可从“形而上学（哲学）”的视角看“俺”就是那个从娘胎之前到永恒所包含一切的“可能性”。
哲学（形而上学）认为“凡是有形的，都是有局限有不足的。所以俺们总是报怨彼岸的种种“非是”，彼岸一直喋喋不休”指责”此岸的“不是”。此岸彼岸似乎都自认为自个已是那至纯的形而上的“理想国”而飘飘然。不！不是！彼此都是迈向形而上“理想国”“可能性”的奋进者……哪有什么完美无瑕，都是为了“完美可能性”砥砺前行……这也许就是哲学（“形而上学”）正确理解门径…………
理解哲学备注锤子一:
有特定情境出现的意识讨论的是心理学，涉及一切的意识则是哲学（形而上学）。
理解哲学备注锤子二:
哲学的双眼看一个妆容精致的美女，脑回路中自动生成“卸了妆的模样；胖了的模样；瘦了的模样；吃撑了模样；饿瘫了模样；病了的模样……”。呵呵“凡可能性”都脑补“齐全毫无遗疏”哲学的双目有时确实让美女寒毛倒竖鸡皮炸起，“畏缩”得狠有些过分
- 上一篇：中国古代自然哲学的主要特征
- 下一篇：对于阴阳的理解？