古代的朴素唯物主义把世界的本原归结为某种“原初物质”,如水、气、火、风等,它们坚持了物质统一性的正确立场,并在不同的程度上具有朴素辩证法的成分,但普遍存在直观性的缺点并且缺乏科学的论证。近代的机械唯物主义坚持用原子来解释整个物质世界,把科学发展与唯物主义结合在一起,反对封建神学,从而形成了唯物主义发展的第二个形态,但是它也存在三大缺点:一是机械性,二是形而上学性,三是唯心史观
中国传统哲学思维方式的缺失是什么
中国传统哲学思维方式的缺失是辩证思维:矛盾统一规律下的中庸思想,左也不是右也不是。是什么呢?是“中”,“中”又是什么呢?自己悟去!西方哲学思维方式以亚里思多德的“排中律”(要么是要么不是)为标志演绎下来,以判断性思维(肯定式)的方式最终与科学对接。
辩证唯物主义和历史唯物主义的局限性
哲学上两大对立的哲学派系:唯物主义VS唯心主义。中国的唯物主义实际就是以马克思主义思想为指导的唯物观和方法论。其中历史唯物主义过分的强调了经验主义思想,忽略了实际与现实,而辩证唯物主义包括:唯物论,辩证法,认识论,其缺点我现在也忘了。逼近也几年了。不过无论是唯物主义还是唯心主义两者都存在局限性。一者过分强调实际与物质而忽略了意识的重要性,另着过分强调意识而忽略现实存在。不过如果你是学文科的,无论是政治还是历史我觉得都应该有自己的个人主见,而不应过分着重书本,这毕竟都是人想出来的吗!众口难调吗!人的主观意识都是存在差异。尤其是历史。以前高中时候老师说出书本的意思时,有时我常常阐述个人观点(前提是你的老师不古板,墨守成规就可以了!文科就这样,需要一个开阔、交流的学习环境),毕竟书本总是一个政府通知人民的一种工具吗!肯定要为其服务。这是政治问题了,不易纠葛过多。