中国哲学研究方法是传统的好，还是中西结合的好？
我认为，中国哲学研究方法，是中西结合的好，所谓有比较才有发现。
“哲学”一词源于古希腊文，由“爱”和“智慧”两个单词组成。是研究人类的思想和对社会、万物、宇宙的认知的学科，注重启迪智慧，引起人思维上的升华。
中国哲学分为古代哲学和现代哲学。古代哲学主要指“春秋百家争鸣”“汉唐儒道三玄”“宋代儒学的发展”“近代中西融合”四个阶段。现代哲学主要指“对中国古代哲学的研究”和“对西方哲学的研究”。
关于哲学研究，应该采用中西结合的方法进行，主要有这么几个原因：
首先，科学无国界，哲学是科学之母，哲学也是无国界的，也就是说哲学及其研究对象是跨国界的，是整个世界，不限于人类自身。
其次，由于哲学的世界性，在研究时就应该中西结合考虑和分析，而不能孤芳自赏或闭门造车，否则，难有新的发现和创造，也不能发展现有哲学。
中西方哲学各有其特点，譬如西方哲学的主要特征是逻辑的、分析的，而中国哲学的主要特征是体验的、综合的。有人认为，对于中国哲学和西方哲学应当从哲学基本特征、哲学思维方式以及方法论进行比较研究。这样才能取长补短，有所创新。
第三，中国社会科学院哲学研究所主办出版了一份哲学刊物《哲学研究》。该刊物倡导跨学科和交叉学科的研究；面向实际、面向世界是其基本任务之一；注重追踪和分析国内外哲学发展的新动向、注重中外学术交流是其基本特殊之一。这些也都说明，研究中国哲学，需要中西方结合，兼收并蓄。
第四，语言文字是文化的载体，哲学作为文化的一部分，由于中西方语言文字和文化的差异性，使其关于同一哲学问题的哲学理解存在不一致，譬如中国传统哲学中有阴阳学说，延伸出矛盾观念，而西方哲学称为对立统一理念，再譬如神学哲学中，中国古代所说的天帝，在西方叫上帝。文化语言的差异性，也说明中国哲学研究需要结合联系西方哲学进行。
总之，哲学无国界，有比较才有发现，研究中国哲学，需要中西结合进行。