宿府杜甫古诗文鉴赏（宿府原文及诗意翻译品读）
杜甫秋夜无眠写下一首诗，最后两句被质疑烂尾，我看他是故意如此！
“安史之乱”结束的第二年，这一年是764年（唐代宗广德二年），曾经的盛世大唐已经陷入了繁镇割据、无数百姓流离失所的狼藉境地。
这一年，杜甫经过了沉浮飘零后，入成都尹兼剑南节度使严武府中为检校工部员外郎即参谋。
在节度使幕府的日子，一个清寒寂寥的夜晚，杜甫夜不能寐，心头诸事缠绕，写下了这首《宿府》。
《宿府》
清秋幕府井梧寒，独宿江城蜡炬残。
永夜角声悲自语，中天月色好谁看？
风尘荏苒音书绝，关塞萧条行路难。
已忍伶俜十年事，强移栖息一枝安。
这首七律全程对偶，在对偶中尽显顿挫，多少悲婉沉郁就这样在诗中铺陈开来。
清秋之夜梧桐在这幕府中凄寒瑟瑟，独宿在府中只有残烛相伴。
杜甫在首联直言心中悲戚和周遭孤寂，当时杜甫家住成都城外的浣花溪，因为办公需要早至晚离，又因两地相距较远，故而他只能独自住在府中。
也正是这样的情况下，杜甫常常在夜晚独处于幕府中，想来每到深夜，心中多年的忧思就蔓延而来。
清秋之夜，看着梧桐悄立，秋寒满地，对影一支残烛，深愁又一次萦绕在杜甫的心头。
这时有悲壮的号角声响起，当空皎洁的月光却无人陪他一起来赏，这就是颔联中所写的“永夜角声悲自语，中天月色好谁看”，承接首联独宿幕府的情景，永夜悲凉。
当空皓月和悲沉的号角声让杜甫念家忧国的情怀在此时愈发浓烈了，颈联的“风尘荏苒音书绝，关塞萧条行路难”正是因他念家忧国的情怀而起的悲叹感慨：
持久的战争已经让人失去了亲人的音讯，边关萧条山高路远，往来行路坎坷多艰。
到了颈联，我们可以清楚地看到诗人心中最沉重的忧思主题，是国家长年战乱给无数人带来的灾难流落。
由上联的“月色”和“角声”自然地延伸至战争带来的萧条流离，流离的不仅是诗人一个人，还有千千万万的大唐子民，萧条的也不仅仅是边关，还有整个倾覆的大唐。
在家事国事皆使杜甫悲苦不堪的时候，他以“已忍伶俜十年事，强移栖息一枝安”结束了整首诗。
这样的尾联正是对应了首联，首联是点出自己的孤清情境，而尾联则是总结了自己栖于幕府的无奈迷茫。自己已经历了十年的辗转漂泊，如今在幕府供职也只是勉强栖身而已。
在这首诗中，有人认为尾联两句在全诗中有烂尾的感觉，原因在于随着这一句的结尾，整首诗也言尽而意止，而我总是觉得，杜甫似在刻意追求一种意止，在尾联中以概括自白的方式表达。
正是十年的遭遇流落，心身疲惫的他便是要在最后一句中沉郁到底，对自己境遇的悲叹，对家国百姓的忧虑，都要在语境的契合中结束，家国的去路，自己的去路都在一种去无可去中戛然而止。
也因为上述这样的想法，说最后一句在意境上烂尾，我总不能去赞同，倒不是因出诗圣之手就刻意不同意之，而是着实觉得杜甫意在沉重中结束。
所以类于孤高清远甚至更为深远的韵味在最后尾联中不得展露，不是因为诗人的表达手法偶然失手，而是在于表达目的并不在此。
一生当中历经坎坷荆棘的杜甫，年少时候也曾经有过安定富足的生活，后来虽然几经波折，困顿失意，但也曾经得过君王青眼。
可是命运于他仿佛总是不如人意，顺利对他而言总是那样短暂，其实这本就是时代带给他的悲哀。
不过，除了时运不济带给杜甫的无数磨难，更多的时候，忧国忧民的情怀是他悲哀的更大根源，这样说，杜甫何尝又不是另一种清醒呢？
眼看盛唐晚照，眼看盛唐倾覆，战火纷飞，这时代的凄风楚雨不就是自己种种遭遇的缩影？
写下这首《宿府》后的第二年，严武去世，杜甫也就此离开了成都，他又将流落辗转于那苍凉的山河。
几年之后，他将带着对家国多灾多难的忧心感慨永眠于江中小舟，余晖中的大唐又少了一颗兼济苍生之心。