风声鹤唳，草木皆兵成语故事与哪个历史人物有关？
与前秦秦王苻坚有关。讲的是前秦苻坚率军进攻东晋，后被东晋谢玄用计打败逃跑的故事。前秦逃跑兵士被风声、鹤声及草木吓的，以为东晋追兵到了，故此叫做风声鹤唳，草木皆兵。
纸上谈兵和草木皆兵的区别是什么？
诗曰：
三千年前一赵括，纸上谈兵惹大祸；
后世皆知莫空谈，实干兴邦能强国。
又曰：
兴兵小挫自慌乱，草木皆兵怎能战；
人生处处藏凶险，沉稳拼搏了无憾！
“草木皆兵”、“纸上谈兵”这两个成语虽然都带有“兵”字，但其意义确是截然不同的。先了解了这两个成语的出处、典故和喻义，就能更充分的理解他们的不同之处！
首先来看“纸上谈兵”。
“纸上谈兵”出自：《史记廉颇蔺相如列传》。具记载：战国时候赵国名将赵奢有个儿子叫赵括。他年轻时就学兵法，只要谈起兵书中的兵法、布阵等等这些事来，他父亲也难不倒他。后来，赵括接替老将廉颇成为赵国大将军。后来，在赵国和秦国的长平之战中，由于他只知道照搬兵书里的战法，不知道随机应变，结果被秦军打的大败，四十万赵国降兵也被秦军坑杀了。
后人把这个事例用“纸上谈兵”来讥讽那些只会夸夸其谈的空谈、不踏踏实实做事的人就会跟赵括一样，结局悲惨。
有人说，人之所以会长了一张嘴、两只手，就是要少说空话多做实事！习主席说的“实干兴邦，空谈误国”，就是在教导和鼓励我们每个人少说空话，只有在自己的工作岗位上踏踏实实的努力工作，我们这个民族和国家才能兴旺发达！
然后再来说说“草木皆兵”。
“草木皆兵”出自《晋书苻坚载记》。东晋时期（公元383年），前秦一直想吞并晋王朝，秦王苻坚亲自率领大军，去攻打晋国。谁料，他的先头部队在寿春一带同晋军首战便被打败，苻坚慌了手脚。他和弟弟苻融趁夜去前线视察，苻坚在寿春城上望见晋军队伍严整，士气高昂，再看看后面的八公山，只见山上一草一木也影影绰绰像是满山遍野的士兵了！苻坚回过头对弟弟说：“这是多么强大的敌人啊！怎么能说晋军兵力不足呢？”他后悔自己过于轻敌了。接着，秦军和晋军在淝水(今中国安徽瓦埠湖一带)决战，秦军被彻底击溃，损失惨重，秦王苻坚自己受伤，弟弟苻融也阵亡了。苻坚中箭仓皇而逃，他听到风吹树木的声音也以为是敌人追兵又到了。秦军如潮水一般溃不成军，最后晋军把秦军杀得丢盔弃甲，尸横遍地。这就是历史上以少胜多的著名战役淝水之战。
后人把这个战例用风声鹤唳，草木皆兵、“草木皆兵”这个成语来形容和讽刺那些胆小、多疑，尤其是那些经历过失败后的人，他们能把什么事情都想的非常可怕，做事也是畏手畏脚、疑神疑鬼，最后什么事也干不成！
因此，做人要不骄不躁，虚心听取意见；做事要满怀信心，坚定必胜的信念！遇到困难要沉着应对、临危不惧，就算是失败了只要能吸取经验教训，最后一定能够成功！
综上所述，在你了解了这两个成语的出处和典故之后，是不是就能理解他们的不同之处和教育意义了呢！
谢邀，希望我的回答能给你帮助！
纸上谈兵与草木皆兵有什么区别呢？
由于本人学疏才浅，大道理不会讲。从字义上谈淡我的见解。
纸上谈兵是指理论一大套，头头是道，没什么实际意义。而且也不能用于实践。用现在的话说：空谈误国。
至于草木皆兵是指前怕狼，后怕虎。停滞不前，不求进取，害怕失败。伟大领袖毛主席早就教导我们：在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人。(才能成功或胜利)。
因此这两种现象都不可处。这是我的理解。谢谢！
- 上一篇：六盘水出过什么名人吗？
- 下一篇：你曾经误解的一个古代历史人物是谁？