谢谢邀请。《尚书.牧誓》中记载周武王出兵前曾召开动员大会,声讨殷纣王,但讨论下来,也没列出什么像样的罪状,重点无非就是纣王听女人话、不重用亲戚、不留心祭祀。大家想想,仅凭这些罪状,纣王就是个荒淫残暴的君主了?
事实上随着历史的车轮滚滚向前,周武王的明君形象深入人心,与之对立的纣王在众多的作家笔下就越来越“面目狰狞”。顾颉刚先生一篇考证文章《纣恶七十事的发生次第》中竟然发现了纣王共有70条罪状,都是各朝各代陆续加上去的,比如战国加了20项,西汉加了21项,东晋加了13项,不仅数量增多,而且在编造罪状的内容上也是相当的富有想象力。譬如司马迁说纣王修鹿台,刘向就说:鹿台高达一千尺!晋朝的皇甫谧加油添醋变成了高一千丈(一丈差不多三米)乖乖隆地咚,纣王爬三千米的鹿台,这是享乐啊还是受罪啊?
真实的纣王,天资聪颖,勇力过人,继位之后重视农业,发展经济,讨伐东夷,做了很多明君该做的事,他为古代中国的统一了物质和思想的基础,是一名不折不扣的统一古代中国的领军人物!
接着说说商朝的灭亡,商朝处于部落联盟到封建国家的过渡时期,商王为最高统治者,地方上分封诸侯国,诸侯国有相对独立的自治权,有自己的军事力量,但商朝后期对于诸侯国的管理难以掌控,导致诸侯国有发展自己经济和军事的能力,只要有个合适的机会,就可以揭竿起义!于是,商纣给了一个机会,商就成为过去时了。