历史上的纣王不像神话里描写的那样暴虐,但他也不是一个明君,只是没有神话里杜撰的那么严重而已,纣王毕竟是一个活生生的人,怎么会残忍到没有人性。
据历史记载,姬发他讨伐商纣王时,是因为姬发在纣王的背后使了阴招,这也说明姬发并不是一个神话里的正人君子,按照当时的伦理道德来说,姬发的做法也不怎么能站住脚,而纣王杀伐无道这个说法自然也就不符合的小说的描写。
历史上纣王是第一个把自己王朝的势力发展到南方的人,对于当时的商朝来说这就是大功一件,但是由于他发动战争的频率太大,才导致当时的社会坏境变坏,直到最后灭国。这样看来,纣王不过是一个喜欢打仗的人,并非是个昏庸无道的人。而根据古代历史文卷的数量来看,古代记载纣王罪行的文卷是比较少的,而近代的却比较多,这也说明纣王的很多罪名都是后人一条一条添加的。而且在中国最早史书中关于纣王罪行只有五六条。
很多的神话故事都是在历史原人物的基础上做了很大改动的,而有的神话人物则只是凭空编撰出来,毕竟神话和现实的差距总是相差十万八千里的,大家还是要保持理智的状态来正确地看待历史人物。而且神话中的炮烙之刑在当时的商朝是根本不能实现的,因为那时候的商朝根本就不存在铁这个东西。
其实是杜撰的,商纣王在登基以后可以说是个明君,并没有封神传里面那么残暴。