中印战争打到了印度首都吗（1962对印反击战打到哪里）
1962年10月，印度军队率先向我国发起炮击，企图挑起战争，我国随即展开自卫还击战。开战之前，印度自信满满。
然而交火仅仅1个月，印军就被打得溃不成军，我军一路高歌猛进，一度打到了距离印度首都新德里仅有300公里的地方。
当时有人打趣说，要是继续这样打下去，说不定真就要打到印度洋去了。
中印两国的摩擦，归根结底还是因为边境上的领土争端，既然1962年我军拥有绝对的优势，为什么不趁机解决中印边境争端呢？
在正式开战之前，不管是印度还是国际舆论，都不看好我军，印度当时在国际上人缘极好，朋友一大堆。
反观我国，则是孤立无援的情况，所以听说中印两国开战后，大部分国家都是支持印度的。然而，仅仅一个月，战争就结束了，印度惨败。
这里我们先要明确一个问题，在这场中印战争中，印度为什么会输得这么快、这么惨？难道印度真的弱得跟个笑话一样？
当然，我国的完胜离不开我军的英勇作战和强大的实力，这里就不多赘述了，其实还有一个重要原因，那就是印度自己内部出了问题，犯了3个致命错误。
所以才迅速输掉了战争，如果印度真的狠下心来和我们死磕，我们想获胜就要付出巨大的代价，得不偿失，所以给足了印度教训我国就及时收手了。
印度犯了什么致命错误呢？首先是军事装备。如果你看过关于中印战争的纪录片，就会发现印军当时大部分人使用的武器都是全手动步枪，打一枪就得拉一下枪栓，费时又费力。
这种武器实际上是英国人留下来的，不过人家英国使用这种枪的时候是几十年前的“一战”，也就是说印军用的是英国淘汰不要了的武器。
而我军当时已经装备了AK47改装的56式步枪，两相对比，我军装备简直是甩出印度几条街。
既然印军武器这么老旧，为什么印度不向美国或者苏联购买新式武器呢？
要知道，那时候印度和美苏两国关系都不错，买武器是绝对没问题的。然而印度这次是搬起石头砸了自己的脚。
原来，印度奉行“不结盟运动”，所以尼赫鲁觉得，如果印度购买了美国和苏联的武器，就意味着“站队”，这就会违背印度独立自主的国策，而且还会让其他第三世界兄弟国家对印度产生质疑。
所以当印度军方提出购买新式武器时，尼赫鲁毫不犹豫地拒绝了，这也为后来印度政府和军方产生矛盾埋下了伏笔。
印军不仅装备落后，军队本身也有问题。印度独立后，陆军大部分人以前都是英国人麾下的，说得难听点就是“伪军”。
尼赫鲁当年搞独立运动的时候，没少被这些人打过，因此对陆军十分冷淡。
尼赫鲁上位后，在军队里安插了不少自己的嫡系力量，让那些旧势力坐“冷板凳”，慢慢地，军队里掌权的都换成了尼赫鲁的自己人。
然而，这些人大多都是文官出身，擅长表忠心，却从来没真的上过战场。
典型代表就是1962年中印战争的总指挥布里吉·莫汉·考尔，他虽然是职业军人，但基本上没真正带过兵，主要负责后勤工作，但是此人最大的优点就是情商高、会说话。
靠着这张嘴，考尔不仅混到了军中高层，还和尼赫鲁关系极好，再加上两人沾亲带故，尼赫鲁就直接把他任命为军队的“二把手”，对外吹嘘考尔是“印度战神”。
到了正式开战的时候，这样一个“草包”将军靠着他的“天才”指挥，葬送了印军最精锐的5个旅，导致印军最终惨败。
战后，昔日战神”考尔被勒令永久退役，并且因为他“送人头”的行为，还被印度怀疑是间谍，监视、调查了他很长时间。
在当时的印度军队里，这种外行指挥内行的现象不在少数。实际上，印军的实力并不算弱，他们有曾经与德意日三国交过手的“红鹰军团”，这支“王牌旅”最终全军覆没。
如果没有这些纸上谈兵的糟糕指挥，我国要想完胜印度，还是要付出不小的代价的，不会如此轻松。
尼赫鲁
至于印度的第三个致命错误，则是尼赫鲁错误地判断了当时的形势，他认为中国不敢和印度打。
从上世纪50年代开始，印度就一直蠢蠢欲动，试探中国的底线。
印度先是和我国谈判，提出各种无理要求，我国肯定不能答应它，双方不欢而散，之后尼赫鲁决定用武力方式解决领土争端。
当时印度和我国的起点其实差不多，都是刚独立建国时间不久，所以尼赫鲁就觉得中印两国实力应该相差不大，印度还是颇有胜算的。
尼赫鲁也不是鲁莽的人，他先是派兵在中印边境和我军发生了小规模冲突，同时故意设立了几十个哨所来挑衅。
我国当时正忙于解决国内残余的国民党势力和解放西藏，没空搭理印度，结果尼赫鲁更加得意，认为中国这是怂了，不敢和印度打，他决定一鼓作气拿下藏南。
当时印军高层中其实也有不少明白人，知道真要和中国动起手来印度根本占不了便宜，但是以尼赫鲁为首的官僚们不这么认为，尼赫鲁本来就和军方关系不好，怎么可能听劝？
到了1961年，印度集结了1个师，仅用48小时就成功拿下了被葡萄牙占领的果阿。刚打完胜仗，尼赫鲁有些惴惴不安，担心国际舆论会指责印度，影响印度“老好人”的人设。
结果令他意外的是，不仅没人攻击印度，就连葡萄牙也没说什么。尼赫鲁安心了，同时野心也膨胀了，觉得现在印度很强，连老牌国家葡萄牙都不是印度的对手，更别说建国没几年的中国了。
与此同时，印度国内也是一片欢腾，觉得自己的祖国终于强大起来了。
要知道印度被殖民者压迫太久了，如今好不容易独立，他们急需一场大的胜利来证明自己，大家都觉得乘胜把中国赶出阿克塞钦指日可待，甚至一劳永逸解决克什米尔问题也不是不可能。
其实，印度之所以轻松赢了葡萄牙，主要还是因为对方当时没怎么抵抗，而且葡萄牙早就衰弱了，实力大不如前。尼赫鲁和大多数印度人被一时的胜利蒙住了双眼，开始把攻打中国提上了日程。
另一方面，当时美苏两个超级大国在中印之间也是更倾向于支持印度的。我国属于社会主义阵营，中美本就互看不顺眼，美国巴不得中印两国打起来，好让它浑水摸鱼。
而苏联则是担心中国和印度开战后会造成不好的国际影响，不利于社会主义国家的形象。
而且印度是不结盟运动的领头羊，和印度搞好关系就等于拉拢了一大批亚非拉国家，所以中印开打之前，苏联也是支持印度的。
另外，当时蒋介石虽然退守台湾，却还在蠢蠢欲动，因此我国还要分出一部分精力对付台湾，所以尼赫鲁觉得，即便是印度出兵，中国也会因为顾虑太多而不开战。
这完全是错误的判断，其实只要尼赫鲁了解一下抗美援朝战争，就会知道中国从来不会忍气吞声，更何况印度这次都嚣张到在家门口示威了，我国就更不可能轻饶了它
所以，印度这3个致命错误，导致了最终它的惨败，那么我国为何不趁机解决中印边境问题呢？
通过前面的分析，我们知道印度战败完全是因为内部的问题，主要是军队指挥和判断失误，但是印度真正的军事实力并不弱。
所以如果当时我国打到新德里附近时真的乘胜追击，继续占领印度，这场战争就变了性质。
我们就从“自卫”变成了“侵略”，不仅印度人会奋起殊死拼杀，就连在国际舆论上我们也会立刻处于不利的局面。
这场战争结束后，我国主动撤军的做法让全世界都吃了一惊，不过这也充分表明了我国和平谈判的诚意，展现了中国以和为贵的大国气度，并获得了绝大多数国家和人民的支持。可以说在这场战争中，中国在军事、政治、外交、道义等，都取得了最终的胜利。
反观印度，不仅好不容易得来的好名声毁于一旦，就连引以为傲的不结盟运动也“破产”了。
在战争后期，尼赫鲁被打怕了，为了获得支持，他把美国、苏联、法国、英国甚至以色列这些国家都跑了个遍。
这无疑是背离了不结盟运动的初衷，其他亚非拉国家不敢再相信印度。而中国则靠这一战在国际上打出了名声，也让这些第三世界国家看到了中国的实力，纷纷转投向中国这边，可以说印度是赔了夫人又折兵。
如果没有中印战争，尼赫鲁本来是准备要进行经济改革，发展工业。但是为了赢得战争，印度只好把所有的钱都用来买武器，没钱发展工业和经济了。
而且战后尼赫鲁在国内的声望一落千丈，想推行改革也不可能了，从那以后，印度就陷入了一个恶性循环，变得越来越穷，到今天都没成功翻身。
虽然每一场战争的胜利都来之不易，但对于我国来说，对印自卫反击战没有那么值得关注，相比起来，我们可能会更注重美国、日本等国家，但这场战争对于印度来说却是刻骨铭心的失败。
从此以后，在面对中国时，印度经常是一种自卑和自信交织的矛盾状态：一方面，印度觉得自己现在发展得不错，能和中国平起平坐；
另一方面，当年的惨败导致印度对中国的任何举动都非常敏感，中国一些非常小的举动，在它眼里都是巨大的挑衅。由此可见，这次战败给印度留下了多么大的心理阴影。