诸葛亮是一个什么样的人物形象（对于三国里诸葛亮的评价）
如果有人问，诸葛亮到底是一个怎样的人？我想大多数的人都会说他足智多谋、鞠躬尽瘁，甚至是神机妙算和未卜先知，之所以这样说，是因为 三国里面给我们展现的就是这样的一个他。
但其实诸葛亮的本人，并非是《三国演义》中写的那样无所不能，他并不会借东风也不能夜观天象，更加不会用奇门遁甲来给自己续命。
但是我们却不得不佩服诸葛亮的能力，因为假如我们处于他当年的处境的话，肯定早就凉了。但是他却帮助刘备达到了三足鼎立，也就是因为有了诸葛亮的存在，所以才会有蜀汉的存在。
蜀汉算得上是一个经常打败仗的国家，这其实也可以理解，因为毕竟刚开始是有点弱了。诸葛亮也曾经因为失误造成了不少败仗，比如北伐的时候和关羽大意失荆州的时候，虽然是一部分人的大意才造成失败，但是作为主将的诸葛亮有着不可推卸的责任。
但是在刘备还没有请出诸葛亮出山的时候，刘备可是先后投靠了不少人，也一直没有属于自己的立足之地，曾经还差点几次被杀死。
但是请出诸葛亮之后，可是完全不一样的局面了，刘备先是得到了荆州，然后又占领了西川八十一县，最后能够和曹操、孙权两方势力成为三足鼎立的局面，这一切都是依靠才能出众的诸葛亮才有的。
但尽管我们承认诸葛亮确实起到了很大的作用，他也确实很聪明，但是《三国演义》里真的太过神话了他的形象，简直就是把他写成了无所不能的人，甚至从神话发展到了妖化。
就比如说写出了借东风和空城计之类的传奇故事，其实他也就是个非常聪明的普通人而已，他会打败仗，也会有自己无能为力的事情，那么神化诸葛亮的目的是什么呢？
其实之所以这样，是他本人对刘备忠心耿耿有很大原因的，古代皇帝自然都想要一个这样近乎完美的臣子。
他尽心尽力的辅助刘备建立蜀国，成为了人们心目中最完美的贤臣形象。在明明可以取而代之的情况下，却还是鞠躬尽瘁，愿意继续辅佐刘禅。
刘备去世之前，就曾经对诸葛亮说过，如果我儿子以后能够辅佐成器，你就尽心的辅佐他，治理好蜀国，但是如果他真的没有这个才能，不适合当一名君主的话，那你还是取而代之自己做皇帝吧。
这样的临终遗言在历史上是唯一的，虽然现在也有不少内心阴暗的人觉得这是刘备临死之前想要感动诸葛亮，想让诸葛亮好好辅佐他的儿子才这样说的，但是我却觉得刘备那一刻可能真的是认真的，他知道诸葛亮付出了多少的心血，他不想因为他自己的儿子的无能，让这些心血白费，于是才会这样说。
我想诸葛亮也知道，所以他不想辜负刘备这样的信任，哪怕他的死前都是为了蜀汉。虽然说人不为己天诛地灭，但比起同时代的那些谋朝篡位的人来说，诸葛亮忠贞的品质和他的足智多谋就已经得到更多人的佩服和喜爱。
他和那些人来说有着最本质的区别，也正是当时封建社会最需要的人，也是当时君主最喜欢的人。但这样一个人是非常罕见的，所以才需要这样大力的推崇，将他树立成一面旗帜，希望自己的臣子都能成为这样的人。