五胡乱华为什么不让说起提及（五胡乱华真实情况多惨烈）
有人在分析五胡乱华起因时，都怪曹操做的一件事，是他将胡人迁入中原。这有点像在分析满人入关一般，全怪吴三桂。
其实，客观来说，五胡乱华应是一种穷年累月的必然结果。这种说法也许会让人不太舒服，但对比看看晚清，历史从不撒谎。
其实，战争从来拼的都是国力。虽然，魏晋流传至今的很多文学作品，让人读后真的会齿颊生香，但那时的经济状况却是不能再糟糕了。
东汉末年为何会爆发黄巾起义？
当时，老百姓的生活太苦，且遭遇天灾，可朝廷却不想办法救济。所以，只要有人振臂一呼，自然会有人响应。
而各地的割据力量在帮助朝廷剿灭黄巾军的同时，也看到了机会。
于是，大家逐渐架空汉室权力，相互之间开始角逐天下霸主。都知道，中国一直是农耕经济，打仗需要兵源。
于是，男人们都上了战场，留下的那些老人妇人小孩，如何做农活？
一年二年也许影响不大，但从黄巾起义开始到曹丕称帝，这天下就没安静过。
而事实上，在三国分天下那阵，大家还是非常重视农业发展的。
当时，曹操在北方屯田，兴修水利，不仅从一定程度上遏制了经济的倒退，还解决了粮食的补给问题。
此外，刘备入川后，诸葛亮也重视种田事宜，没有战事时，士兵们都要去忙农活。所以，大家都明白，粮食对军队的重要性。
然而，战争持续的时间太久，可农业经济需要一定的时间周期。
所以，尽管大家都有重视经济发展，但只要战争存在一天，老百姓就不会真正有安宁的生存环境，国家的经济实力也不会得到发展。后来，司马家族取代曹魏，但战争还是没有结束。
因为，江东还有个孙吴，于是，等天下统一后，老百姓觉得这生活至少可以平静一阵，哪知道西晋的第二任皇帝是位白痴。很快，国家又进入了一场混乱。
虽然，西晋看着是统一天下了，但国家的经济却是相当的脆弱。经年的战争破坏农业经济不说，还让举国的贸易停滞。
虽然，有了短暂的恢复期，但是，战争导致的人口减少却没法在短时间内复原。所以，从劳动力恢复到经济产出增量再到消费力上升，这需要一个漫长的周期。
举一个例子就明白了，刘邦和匈奴硬磕过后，就痛快答应了大臣的建议，以和亲换取国内和平建设。
后来，在汉武帝大破匈奴时，用了百年之久，而刚开始，五胡乱华就是匈奴。
其实，西晋皇帝也做了一些事情，实施了一些利好百姓的政策。但是，他在固权策略上，却用了分封制，结果，导致司马家族内部一顿厮杀。
所以，外部的胡人见此情况，能不乘虚而入吗？至少从战国开始，匈奴就一直窥视着中原的资源，看整个汉代历史，匈奴从来没有缺席。
而这时的西晋王朝哪还有什么战斗力，只能带着一帮大户人家赶紧南下。
于是，只能看匈奴、鲜卑族、羯族、羌族和氐族在中原轮番上镜。而他们有个共同点，就是对待中原汉人很不友好，即：当奴隶使唤。
这里面，其实有个历史遗留问题，多年和胡人之间的“磕碰”，让胡人觉得和汉人的关系，只是单纯的“对抗”。所以，直接导致中原汉人人口锐减。
后来，有人感慨，若是那段历史再持续一段时间，不要说华夏文明面临失传，就连种族都要灭绝了。
事实上，中国历史一直都是民族的不断融合。那时候，鲜卑族出了一个皇帝拓跋宏，他不仅致力于民族汉化，还重用了汉人官员。
最终，鲜卑族统一了北方，建立了北魏。所以，后人习惯将这一时期称为“五胡乱华”。
但实际上，前后建立了几十个政权，其中，有影响力的有十六个，不过，由于势力大小之分，比较厉害的还是这五个民族。
其中，匈奴不用多说，作战力极强。鲜卑族最后统一了北方，可见，其实力的强大。
至于后面三个，相对要弱势些。不过，在当时他们形成了有效的部落联盟力量，所以，也展示了不容他人忽视的野心。
其实，这一段历史在很多人看来，就是一段屈辱史，只是后人往往会淡忘这些事，因为，落后从来都是挨打的。
然而，历史需要对比来看，后人是喜欢看那时的文学作品，但这些并不能保家卫国。再看看史上那些出兵必胜的年代，都是国力蒸蒸日上的时期。
三国故事是好看，但它带给国家的创伤单看人口数量就可知，过千万的人口最后仅剩百万。
当然，疾病和自然灾害也会造成人口减少，可动荡的岁月中，会有谁真正重视民生疾苦呢？大家只想着天下老大的位置，使国家的发展在战争中一步步倒退。
其实，看一个历史结果，应该从内因去审视，自己不强大，又怎能怪别人欺负自己呢？
所谓国富民才安。
因此，我们要更加珍惜这和平的美好岁月，且还得加倍努力，否则，历史不会介意再来一遍。