马谡究竟是怎么死的？是被斩首还是病死狱中？(马谡死在哪里)
马谡守街亭却没有，让诸葛亮的第一次北伐告吹。这段历史很多人都知道。然后诸葛亮"撕扯斩首马苏"马苏毕竟之前自己立过军令状。既然不是他干的，自然要按军法处理。但是，马苏的死有一个令人费解的地方。一些史料记载可能表明，马谡虽然下狱，但并非斩首而死
，而是病死。那么，马苏是怎么死的呢？
在大多数人的理解中，马谡丢了街亭，是以丢军罪被处死的。不过《三国志·马谡传》里有一句话"坐牢的原因"也有人认为马苏是在狱中病死的。那么，马谡是病死的还是被斩首的呢？
让我们来看看"东西都旧了"这个词。"东西都旧了"指死，最早出自荀子，说人不能不有疾病，物有所变，《汉书-苏武传》，以颜师古为注，曰"旧的叫做死。和鬼一样，所以也是。"还有"东西都旧了"一个字，即"(刘)他疯了，有病"。裴松之注:"物中无物，所以物中无物，无话可说。"也就是说，这个人走了，再也做不了什么了。这样，"东西都旧了"这个词既有生老病死的含义，也有死亡的一般含义。
但是，生老病死都是死，很难说是马苏的"东西都旧了"这一定意味着病死。甚至《三国志》中马谡的死也只引出一个结论，就是马谡是被囚禁后死的。
马苏到底是怎么死的？《三国志·马谡传》中有一个注解，记载了襄阳的一段话:马谡临终前给诸葛亮写了一封信，说"龚铭(诸葛亮)视马为儿子，马谡视为父亲。我深深希望你能(像舜帝一样)杀死枪星宇，让我在人生的交流中不至于感到不足。那样的话，马苏就算在去坟墓的路上也不会有什么恩怨。"
当时十万人为马苏流泪。诸葛亮亲自到现场将他斩首，后来对马谡的妻儿也照常对待。诸葛亮的留守总督石江万后来到了汉中，对诸葛亮说:"从前，楚国杀了一个将军，当上了大臣，听说后非常高兴。这是众所周知的事情。在世界统一大业完成之前杀掉这样一个智者不可惜吗？"
诸葛亮流着泪说:"孙武之所以能得天下，是因为他明确执行军法。就在杨干预乱军的时候，晋国的司马杀了他的仆人。目前世界还处于分裂状态，用兵才刚刚开始。如果法度被废弃，我们如何用军队讨伐敌人？"
上面这段话可以从三个方面来分析:第一，马苏的话。他知道自己要死了，于是写信给诸葛亮，希望诸葛亮只杀他，不要牵扯到他的妻儿。当然，这种说法只是说明马苏已经被定罪，并不是说马苏是病死的，或者是被杀的。第二，十万人流泪，说明很多人都知道马谡会被砍头。如果马苏在狱中病死，为什么那么多人哭？应该是人们在叹气。另外，马苏不会自杀吗？不会吧！允许自杀是一种"Grace"因为允许自杀就意味着个人可以保留全身，家属也不会被追究责任，否则就是不认罪的对抗，后果很难说。第三，蒋琬明确指出马谡被处死，诸葛亮没有否认。
最重要的是古人讲究"棺材上"也就是一个人最后的结局是什么。比如商鞅，大家都知道他被秦惠王破解了，但是他行刑后死了吗？显然不是。《史记·尚军列传》记载:"回到秦国，去找商鞅，而不是派士兵去攻击北方的郑。秦发兵攻打尚军，在郑渑池将其杀死。秦惠王以偏概全地把尚军劈了，说:‘商鞅的对手，天下无双！’毁掉他的家。"这里很清楚，商鞅是在渑池被泰国军队杀死的，郑随后与秦分了车。那么，秦惠王为什么又要惩罚一个死人呢？原因就是那句话"不要像商鞅那样造反"，车裂是为了商鞅"On"用这种方式警告别人，谋反就要这样惩罚。
到目前为止，我们可以清楚地看到，没有证据表明马苏的"东西都旧了"死亡或自杀，但被斩首是肯定的。也就是说，马谡的灵柩是设置在被斩首的失街亭上。