直刀和弯刀哪个厉害？古代骑兵用哪个更好？(直刀和弯刀哪个厉害?古代骑兵用哪个更好一些)

直刀和弯刀在中国古代就有，但很明显，弯刀一般是游牧民族使用的一种武器，带有明显的民族特色，而且无论什么弯刀出现在作品中，使用者一般都和游牧民族有很大的关系。相比之下，直刀一般是汉人使用的武器，虽然不一定都是笔直笔直的，但至少从形态上看，直刀

是相对的。既然都是武器，自然会比较。那么如果作为骑兵装备，是用直刀好还是弯刀好呢？直刀和弯刀哪个更厉害？古代马战中的直刀和弯刀各有什么优缺点？哪个更好？让我们找出答案。

1.弯刀和直刀的区别

直刀弯刀，这不是什么新话题，只是道听途说，不同的人有不同的看法，也没有告诉我们为什么。我想大家还是分不清双方的优劣。

在这里，我们发现了一个奇怪的问题。看欧亚大陆的地形图。两头是农耕文明高度发达的东方儒家文化圈和西方基督教文化区，中间是广大的游牧民族区，还有蒙古、突厥、阿拉伯、波斯等几大民族。我发现华人区和东西方基督教教区的骑兵都配有直刀。比如在中国，汉代时期大规模使用骑兵是一种惯例，汉代的环头刀就是骑兵的标准装备之一。现在全国各地都出土了很多，大家都可以看到实物。这把刀没有弧线，但它是直的，顶部有切口。

到了唐朝，又出现了怪刀，是帝国骑兵专门装备的。这种刀又大又锋利，被称为斩马刀，为唐朝下西洋立下了汗马功劳。从现在出土的壁画可以看出，现代人已经进行了仿制。这种刀实际上接近于一条直线，弧度很小。日本的太刀据说是模仿陌生人的刀，微微弯曲，比直刀更容易砍。戚继光将其改进为"妙道"更像是太道。

西方似乎更绝对。中世纪之前没有弯刀。在罗马，使用青铜匕首，在中世纪，武士挥舞重剑。事实上，这并不像用刀那样省力。据记载，直到18-19世纪，法国才中和了直刃军刀和弯刀，出现了一种兼有两种缺点的军刀。这种军刀不用多说，已经成为现代国家骑兵的标准装备。阿拉伯的兴起相对较晚，大约在中国唐朝中期。看来阿拉伯民族崛起之初偏爱弯刀，阿拉伯满月弯刀远近闻名。后来的奥斯曼帝国也喜欢用弯刀打仗。

砍刀的重心在前方，方便劈砍，更适合一下子劈砍。直刀重心平衡，无论刺、划、割，都有利于抓握，可控性好。使用直剑时，会有下意识的刺出动作，在高速冲突的情况下，剑会插入敌人体内并被夺走。

另外，用砍刀砍比用直刀砍更省力，因为砍刀因为阻力小，碰到目标后还能继续砍。其实类似于锯，整个刀片从接触点到刀尖都可以参与切割，而直刀劈砍只在接触段实施。

还有就是直剑冲锋刺的时候容易伤腕。但根据半岛战争中英军的统计，虽然弯刀造成的伤害比直刀多，而且不容易伤到使用者的手腕，但直刀造成的伤害更多。

2.砍刀和直刀哪个好？

只是用的刀不一样，还隐藏了很多知识。第一点就是我之前说的生活习惯。少数民族的人生活在草原上，所以高超的骑术是他们必备的知识。相比中原人擅长的步兵，骑兵自然是他们的优势。对于中原来说，养马是一件很麻烦的事情。再加上士兵平时都是站在陆地上锻炼，所以中原自然擅长步兵。

骑兵的作用是突击，武器重量自然是越轻越好。除了少数民族使用的弓箭，弯刀在重量和形状上基本满足骑兵的要求，在砍杀时有足够的杀伤力，是少数民族的必备装备。但是，汉族人不这么认为。他们关注的是杀伤力而不是便携性。汉人发现，在同样重甲的情况下，直刺比砍杀杀伤力大得多。这也是汉人士兵喜欢用直刀的原因之一。

汉人都明白，抽血做切口更容易死。马发明后，汉族的骑兵有了落脚和支援的地方，直刀带来的杀伤力更大。面对这样的骑兵，少数民族如果不会射箭，很难近身作战。但是，他们改变不了拖延几百年学习的习惯，他们别无选择，只能增加自己武器的重量。

3.直刀和弯刀的区别

历史上，随着人类的不断发展，武器早早的出现在历史的长河中。起初，武器一般用于狩猎和保护自己。但是随着人类之间科技的不断进步和战争的刺激。历史上人们使用武器的变化和种类数不胜数。相比各种现代主流枪械，我相信男生和边肖一样，更喜欢看古代冷兵器之间的战斗。这种针锋相对的紧张和刺激更吸引人。

古代冷兵器也有很多种。不知道大家有没有在历史和电视剧中观察到古代游牧民族的武器。他们经常手里拿着砍刀吃战场。他们为什么喜欢用砍刀？其实就是这个原因。

在说之前，我们首先要知道，中国古代在石器时代之后，先有了青铜时代，各种武器和工具也都是用青铜制作的。但众所周知，这种材料制成的武器易碎，韧性差，容易折断，所以青铜剑是常见的武器。

但是刀的普及更多的是在掌握了冶铁技术之后，而且由于刀剑风格的影响，大部分都是我们常见的直刀。

随着冶铁技术传入中原以外的游牧民族，他们起初也使用直刀。因为刀多用于劈砍，所以游牧民族往往以骑兵的形式作战。因为骑兵使用时直刀更容易折断，所以游牧民族大多使用弯刀。

直刀因为操控性更好，穿甲效果极佳，更多时候安装在步兵身上。