如果傅肃继位，刘邦和项羽还有机会吗？
傅肃作为秦始皇的长子，应该是最有资格继承皇位的，秦始皇也是这么做的。但是赵高李斯篡改遗诏，让胡亥成为了秦朝的第二个皇帝，整个秦国的命运走上了不可挽回的道路，导致了刘邦对项羽的反抗，秦朝的灭亡，楚汉之争，汉朝的建立。但是，如果当初傅肃顺利继位
，事情会变成我们现在看到的这个样子吗？
在我看来，如果傅肃继承了大秦的皇位，刘邦和项羽成功的几率会大大降低。
首先，伏羲和秦始皇的性格完全不同。
秦始皇是一个刚愎自用又极度自信的人，为了实现自己的想法，他会不择手段。同时，他是法家主义的坚定支持者，主张用严格的法律制度来治理黎巴嫩人民。秦始皇在世时，统一六国，叱咤风云的人，是他政策的坚实后盾。但是，人总会老的。没有强大的军事支持，面对暴政，黎巴嫩人民一定会反击。历史上，光武陈胜起义恰好在秦始皇死后前后爆发，恰恰说明秦始皇严格的法家思想与当时的社会发展不相适应。
傅肃，在后世的记载中，是一个慷慨但优柔寡断的人，敢于直言进谏，有自己的想法，非常亲民。秦始皇焚书坑儒，傅肃在朝廷提出异议，也正是因为这一谏，傅肃被发配到北方驻扎，从而失去了机会。最后由于他的优柔寡断，毁了自己的一生，也毁了秦始皇的梦。但如果傅肃没有那么软弱，成功从北方回到都城咸阳，那么，从我的角度来说，他一定会听取基层的意见，修改父亲秦始皇的政策，去其糟粕取其精华，平息民愤，减轻百姓负担。这样，尽管光武的起义已经发生，陈胜继位时，他必须有足够的方法和军事支持来平定叛军并吸收他们。
其次，如果傅肃成功了，自然会依靠蒙恬，而不是赵高。
历史上，秦始皇死后，正是李斯勾结赵高建立了第二个胡亥，并命令傅肃自杀。然后赵高除掉李斯，独揽大权。面对国内混乱的局势，赵高只想着捞权赚钱，对缓解局势无所作为，最终导致了秦朝的灭亡。
假设傅肃继位后，肯定不会重用赵高这种奸诈之人。他最倚重的是和他一起在北方抗击匈奴的蒙恬等人，而李斯也会因为他的才能而被选中。凭借蒙恬的军事支持和李斯的治国才能，傅肃得以迅速摆脱当时已经爆发的小规模起义，然后根据战报和民声做出适当的政策改变。
最后，在傅肃温和的思想政策下，刘邦和项羽可能不会起兵，但会加入秦官场，成为重要成员。
在伏肃相对温和宽厚的政策下，秦末豪杰未必会接连崛起。面对伏肃的好意，前六国贵族与秦国政府合作的机会自然会大大增加。项羽作为著名的楚国，应该是在局势稳定的情况下去北方边疆征服匈奴，而刘邦应该是从亭长的岗位上做起，逐步提升，成为当地的权贵。没有秦二世和赵高的暴政所激发的大规模起义。
总结:在我看来，如果伏肃继位成功，在伏肃温和宽厚的政策指导下，秦朝将会长治久安，而刘邦和项羽也会逐渐成为秦朝官场的重要成员，最终成为政府官员或地方权贵。