国外都有妻子改成丈夫姓的传统为什么中国却没有？(为什么国外女人结婚用丈夫的姓)

说到姓氏在中国的发展，其实是有故事可讲的，而且很复杂，不能简单说清楚。今天我就告诉你一件事，就是在日本和欧洲的一些地方，妻子需要给丈夫改姓。这是传统，但中国没有。那为什么呢？带着这个问题来看看具体情况吧。

"妻冠夫姓"事实上，这是全世界非常普

遍的传统。只是在我们这里，从几十年前的创新开始，就很奇怪了。以至于几年前，当一个贵族的妻子随夫姓出现在报纸上的时候，我们还是会很惊讶。

现在是男女平权的时代。"我不想改名，也不想改姓"，在内地早已"小姐姐"儿童义咒。相比之下，在香港、台湾、日本和西方等民主社会，妻子随夫姓仍是普遍做法。所以，现在回想起来，"妻冠夫姓"习惯的彻底废除是女性进步的标志还是对文化传统的颠覆，真的很难贸然断言。

"妻冠夫姓"在中国，它至少有两千年的历史。论本质，一句话，过去女性没有地位，个人依赖性强，所谓"已婚和已婚"有点声明，嫁给一个人就相当于卖了自己，被冠上了老公的姓"主权"的意思。

这个习惯大概始于秦汉时期。在贵族女性之前，通常在父姓之前加上国名。秦汉时期，中国社会逐渐"姓氏组合"女子出嫁，一般与夫姓相称。这一点有古籍《左传》、秦简户籍文书、汉简等考古文献为证。

汉代以后，女性随夫姓逐渐成为一种习惯。造成这种情况的原因，我自己的阅读推测，一方面是个人的依恋；另一方面，是伦理的规则。封建时代，女性地位太低，条条框框太多。不要说他们有自己的名字。事实上，甚至把娘家姓告诉外人都是违反礼仪的。只有最亲近的亲戚才能知道名字和出生日期。在公共场合，一般的称呼是"夫姓+姓+姓"。比如霍元甲的老婆，姓王，一般叫"霍王石"我们不知道她叫什么名字。

因为，在中国古代，普通的女性，尤其是出身贫寒的女孩，往往连个正式的名字都没有，一般都有个外号，或者是二文七、妞妞、妮子之类的外号。比如《红楼梦》里，很多丫鬟其实是没有名字或者姓氏的，比如紫鹃、鸳鸯、香菱、金川，但是她们都是名门望族"仁慈"给对象一个命令符号。

然而，在不是特别正式的场合，在工作日简单地称呼别人而不用丈夫的姓是很常见的，也没有必要。比如我们熟悉的李清照，武则天，甚至潘金莲，都是以父亲的名字命名的。而且，有些确实不方便。比如有些姓氏组合真的听起来"不雅"，什么"朱诗诗"、"马孜风格"、"兴尸佼"，你都不好意思听！

"妻冠夫姓"在mainlandChina，这一传统至少延续到1949年以后；在香港和台湾，依然有这种韵味。

虽然民国是一个思想解放的时代，但当时的政府至少在形式上呼吁男女平等，但在"妻冠夫姓"在这个问题上，第一次得到法律保障。1929年5月，当时的南京国民政府颁布《民法》，明确规定"妻子以本姓为夫姓。已婚丈夫以本姓作为妻子的姓"。直到1998年6月17日，对岸修改民法，理论改革。"夫妻保留各自的姓氏。但可以书面约定以自己的姓氏作为配偶的姓氏，并向户口登记机关登记"。也就是说，在当代台湾省，女性结婚后，可以单独取父姓，但你登记的时候，还是要书面加上夫姓。像连战这样典型的妻子叫连，而马娘娘妻子的正式称呼是"马周美青"。

在这里，1949年以后，"妻冠夫姓"逐渐灭绝。一方面，行政命令以妇女解放为由，放弃了妇女婚后随夫姓的做法；另一方面，建国以来，中国妇女撑起半边天，地位提高，没有男人能要求，这也是事实。现在，你想提什么"妻冠夫姓"中国女人可雷了:什么，你又没生我养我，赚的钱也不比我多。我自己的名字就好。你生病了吗？中国的父辈们，好女儿出嫁了，还要跟别的男人姓，大概都接受不了。所以，目前大陆，"妻冠夫姓"不仅永远不可能，孩子是否应该随母姓成为新的焦点。

所以只能从台港澳和部分海外华人身上看到隐约的蛛丝马迹。比如香港，很长一段时间都是英国的殖民地，但当时的前港英政府采取绥靖政策，婚姻、冠姓、继承权等法律都沿袭满清旧规。后来男女平权不再是强制性的，但是结婚登记的时候，问是否需要把夫姓放在身份证名字上，纯粹是个人意愿的问题。

至此，我们可以看到，到现在为止，林月娥、范徐丽泰、陈方安生、等。在香港，从政的都是有权势的女性，但她们都随夫姓。在我们这里，唯一留下的痕迹大概就是清明扫墓的时候，在一些墓碑上还能看到观复姓的案例。

相反，在西方、日本等地，即使是现代社会，这种传统也没有随着民主化和男女平等而消亡。

日本是东亚国家，属于"儒家文化圈"很容易理解你有没有搞过什么新文化运动，把这个习惯抛在脑后。以前都是随夫姓。二战后，虽然日本法律规定女性结婚后可以有不随夫姓的自由，但实际上大多数还是随夫姓。为什么？主要是这种传统习惯代代相传，要改变并不容易。再说了，也不是什么大事。

但是，为什么西方世界会搞这样的落后、封建、颓废和"对女性的歧视"你的习惯呢？这应该是很多中国人难以理解的。我理解历史阅读的核心原因是:一方面，西方国家，尤其是以英国为首的国家，拥有自己的姓氏相对较晚，14世纪初开始普遍使用姓氏。后来虽然妻子随夫姓，但从一开始性别从属的色彩就很淡，主要是为了缓解登记难；在现代，与压制女权观念无关。正因为是宗教国家，女性随夫姓，只要目的是宣誓夫妻团结，就是家庭至上爱的表现。所以英美德等国的女政治家，比如默多克，如果是国家元首，或者随夫姓，也不会有什么感觉。

总之，因为没有性别歧视的感觉，只是一种习俗和传统，所以在当代日本和西方，不随夫姓是女性的自由，被冠上夫姓也不会不舒服。

据说在美国，每年约有300万女性姓氏步入婚姻殿堂，但90%仍选择随夫姓，这是自愿的选择。例如，克林顿的妻子希拉里是全世界独立女性的榜样。起初她不随克林顿姓，后来她改姓丈夫，说她遵循传统只是为了迎合和争取美国保守团体的选票。

因此，在西方和日本等国家，女性越是来自上层社会或在高端名利场厮混，其夫姓的比例就越高，以示高贵和传统。也许，这在我们这里的田园女权朋友看来，是一个极其悲哀的事实。这不是暗示女人是丈夫的附属品吗？真是丑闻！从这个角度来看，东海和西海真的不是万能的"心理上的团结"是的，咳咳~