赵光义真的是周晓的幸运吗？
说到赵光义和周晓的强运气，其实不是空点对点，而是这张西陵幸运小周的图作为依据来证明。当然，这张西陵幸运小周的照片真的能证明这个赵光义和周晓的好运吗？这个问题还是值得讨论的。毕竟有时候看到的不一定是真的，听到的也不一定是真的。什么情况？让我们
一起来看看这些问题吧！
在封建时期，女人依然以儿子出名，多半是因为男人。周晓之所以比周舟更有名，更被后人津津乐道，不是因为她的丈夫李煜，而是因为另一个男人，宋太宗·赵光义。
宋太祖·赵匡胤和他的兄弟宋太宗·赵光义有很多桃色新闻。一个是把前蜀的华瑞夫人带进后宫，一个是南唐的的福分。撇开赵匡胤不谈，宋太宗和赵光义是周晓的幸运，这是真的吗？
宋太宗在周晓发迹的记录最早见于王洛的笔记小说《记忆》。《回忆录》说:"周龙的《江南录》有一段略连贯的云:返朝数周后，封夫人郑，携夫人入宫。每次出来几天，他都会哭着骂他已故的主人，听到这件事，他会尽量避免。"
这大概就是说，李煜和周晓被带到汴京后，和明木一起入宫，却被宋太宗强行留在宫中。此后，每隔几天，几个星期后，宋太宗就会把他招入宫中。过几天出来后，我一定会诅咒李玉。李玉因为依赖别人，除了逃避别无选择。
后来，事情演变成了小周后，他被招入宫中，并幸运地被宋太宗看中。期间大骂李玉，说李玉沉迷享乐，不知上进，不理政事，不会有今天受辱的时候。
不管后世的真假演变，这个最初的记载已经不可信了。首先，《江南录》不是周龙写的，而是南唐旧臣徐铉写的。《江南录》中绝不会有这样的记载。为什么？因为王安石曾经读过这本书，他后来在读《江南录》时说:"于是，散骑常侍许受唐太宗之命撰写《江南实录》，在李亡国之时，对自己的过失只字未提。"
王安石称赞徐铉的忠诚，表明徐铉不会记录李煜的缺点。几周后被宋太宗幸运，绝对是李煜的污点，许萱也不可能记录下来。
回忆录中提到的另一个人周龙并没有写《江南实录》，而是写了《江南野史》。仅由"野史"两个字，你无法对书中的事实给出明确的答案。更重要的是，周龙在书中所说的根本不是写在回忆录中的。
江南野史:"当初对宫门卑躬屈膝，百依百顺，却不归妃子。每次哭，已故大师都无能为力。每次听到都避而远之。"这一段的记录可以说与《回忆录》毫不相干。钱聪是李煜母亲的哥哥，李入宫入宫，人物发生变化，引发了后世和的浪漫故事。
除了这些史料，还有最著名的《西陵幸运小周图》，似乎真实记录了宋太宗幸运小周的场景。就是因为这幅图，后世很多人都说是真的。但是大家都忽略了一个事实，一个最显眼的事实，那就是画的名字。
"《西陵快乐小周图》；西陵"，指宋太宗死后埋葬的陵墓。这只能说明这幅画是宋太宗死后后人所作，而不是宋太宗所说的宫廷画师现场记录。后人画画都是基于自己的猜测，不能成为事实依据。
如今《西陵星小周》原版已经消失，那么它是真的吗？
元代学者冯海素题诗:"留在江南的李华开，也被大王逼折；怪怪的金风扑面而来，御花园一片红紫。"
阿明王朝的沈德福也说过:"宋朝画了一幅西陵幸运后的小周图。唐太宗头戴锄头，面色苍白，身体肥胖。周复四肢娇弱，几个朝廷官员捧着，周复眉头一皱。
姚书香《只看编辑》云:"我看过著名制盐大师张继林的《宋太宗幸运周》粉本"戴上花冠后，两只脚穿红色袜子，袜子只到半个小腿。裸身带五个丫鬟，两个担腋窝，两个担股份，一个扶后背，在空国际。太宗为自己树立了榜样。闭上眼睛转过头后，把手从太宗的脸颊上转开。"
这些都说明西陵幸福小周的画面是真实的，但这个画面绝不是宋太宗幸运小周的依据。根据目前的证据，这件事值得怀疑。