历史上的南明为何不能像南宋那样守住半壁江山？(南明为什么不能守住南宋)
它在我国历史上出现过三次"杜南"。所谓杜南，是指原本控制全国的朝廷，在战败后遭到外敌入侵，失去了首都，于是干脆放弃北方领土，迁往长江以南，依托长江流域重建国家的行为。这三次分别是:晋代的南渡，宋朝的南渡，明朝的南渡。其中南明、南宋都是战败，
皇族南迁。南宋持续了150多年，而南明只持续了15年。那么问题来了，明朝为什么不能像宋人和金人一样，在南方重建国家，把北方的异族政权置于死地呢？所以现在边肖将带大家去了解它。
一、继承人之争
最常被提及的一点是，北宋灭亡的时候，宗室里有继承权的人几乎都被网住了，剩下的唯一一条鱼就是皇帝的第九子赵构。金军帮助赵构消灭了所有的竞争对手，他的继承权无可争议。只要他活着，就是南宋反抗的旗帜。
另一方面，明朝并非如此。首先，明朝的宗室不像宋朝那样集中在首都，而是分成不同的部分。崇祯有三个儿子，都在战争中丢失了。后来被南明扶出来继承明朝皇位的斧王·王陆，在继承权上并不是那么无可争议，所以就像现代豪门因为遗嘱没有写清楚而经常发生的财产纠纷一样，在不到20年的时间里，南明产生了三个皇帝和一个监国(摄政王)。他们无休止地互相争斗，极大地消耗了抵抗力量。
第二，明末石油枯竭，北宋灭亡更像是一场意外。
秦汉以后，中国有一个统一王朝寿命超过300年的传统现象。明朝建国276年后，北京朝廷的智力和人力资源几乎完全枯竭，崩溃后难以重建。宋朝不一样。很多人指出，从宋初到靖康之变不过167年，宋朝的制度潜力远未耗尽。直到晋国异军突起，宋朝还是一派欣欣向荣甚至不断扩张的势头。靖康之变，是由差到更差的巨变。
第三，军队的军阀化。明、宋之初有强大的中央军团，但到了后期，宋明中央军团退化为只能维持治安的部队，主要作战依靠边防兵团。宋朝时依靠西军，明朝时靠边站(主要是后期的关宁军)
在抵御金军入侵的时候，西凉军填充了整整一代将士的血肉，面对拥有骑兵优势的金军，前后损失了数十万人。而南宋以后，"中兴四将"其中三个还是老西凉军出身，西凉军的基层将领更是不计其数。岳飞、韩世忠等人用了13年时间，将靖康之变后近乎绝境的战局拉回，最终以岳飞父子的鲜血为墨，签订了绍兴和会。他们拯救了宋朝。
但另一方面，在现代史爱好者中，著名的"关宁战斗机"……怎样？崇祯四年，国家财政收入为:辽乡10299602两。正款:460多万，合计1500万左右(这是金额，实缴金额只有1200万左右)，其中每年有600万由关宁军使用。崇祯皇帝为了凑足军费，卖掉了皇后的首饰。而每年花掉国家一半税收的关宁君，在明清时期又扮演了什么角色？
崇祯皇帝求援赶到北京的时候，关宁军从宁远出发，故意"延迟不急，简单读骑"等到崇祯死的消息，然后直接跑回山海关。然后开门让清军入关，主动向清军投降并杀掉以前的同僚和友军。末代南明帝李咏死于吴三桂之手。边防军的军阀化是明朝灭亡的主要原因。
第四，该地区的气候和经济问题
唐宋时期，北方的自然气候和土壤环境没有明清时期那么恶劣。金朝在开封建立时，有发达的农业支撑。1219年，在金朝疆域已经大幅缩减的情况下，河南还有197万公顷的耕地，说明北方的耕地足够养活金朝，不足的部分宋朝可以通过朝贡来补充。而明清时期，河南灾荒战乱频繁，明末北京有85万人。后金占领后，大部分汉人被赶出北京，迁入数十万满蒙人。清初顺治年间，北京有55万人，其中满族40万人。北京的粮食问题，靠的是每年从南明管制区运来的粮食。所以南明能不能攻下，对清政权来说是生死攸关的问题。有江南，就有全国。如果没有江南，迟早要回到关内去辽东打猎。
南明坚守阵地的唯一机会是在弘光时期。南京本来就是首都，公务员队伍比较完善。江北、湖北有相当数量的正规军，郑集团也是坚实的后盾。北方士绅转投大明，九边守将依旧。但是这种情况是"连路平口"这种短视的策略被毁了，与党争无关，而是缺少一个能意识到满清危害的人。