二战中日本如果不搞其它的只配合德国进攻苏联会有什么样的结果？(二战日本如果北上与德国夹击苏联)
说到二战时期的日本，其实还是有很多骚操作的。比如日本偷袭珍珠港，挑衅美国的时候，很多人都在想，如果日本没有自己的事业，完美配合德国进攻苏联，结果会怎样。有兴趣的网友可以一起探讨这个问题。
1941年6月22日，希特勒出动550万军队，分三路突
袭苏联。战争初期，德国人势如破竹，苏联损失惨重。希特勒希望日本出兵西伯利亚，东西夹击，在莫斯科会师。但日本选择南方偷袭珍珠港，被很多人认为是日本的战略失误，希特勒也痛斥日本为"喂不饱的猪。"
因为在希特勒看来，德国和日本应该联合解决苏联，然后迫使英国投降，最后和美国抗衡。日本提前惹恼了美国，彻底打乱了希特勒的战略部署。
那为什么日本选择南下而不是进攻苏联"珍珠港"事件？
1.日本没有能力北上。
斯大林在与德国竞争时从未放松对日本的警惕。一方面，斯大林想为1905年的日俄战争报仇；另一方面，苏联刚成立，协约国就组建军队干预俄国革命，日本出兵最积极，数量最多。苏联长期以来一直将日本视为假想敌。
1941年苏德战争爆发时，斯大林仍保持着庞大的远东军队:70万人，1万门炮，3188辆坦克，4140架飞机，共计32个师。
看看日本关东军的实力:原来关东军只有5万，后来扩充到35万，1941年7月又扩充到85万。它拥有1025架飞机和414辆坦克。
对比后可以发现，日本关东军只有数量占优，其他武器装备都处于劣势，尤其是坦克。几辆日本坦克都不是苏式T-34的对手。而且经过多年战争，苏军在人员素质、战略战术上甚至强于日本。
早在1938年的张鼓峰事件和诺门坎战争中，日军就已经尝到了苏联钢铁洪流的凶残。这种巨大的心理阴影让日本意识到不可能战胜苏联远东军。
另一个因素是物流。苏联和德国之间的战争开始于六月。如果日本参战的最佳时间是8月，而俄罗斯的冬天是10月，那么战争只有两个月的时间。要保证85万大军穿越2000公里的西伯利亚平原，后勤压力可想而知。
2.日本北上后能得到什么？
如果日军能北上进攻苏联，迫使苏联投降。由于德军在欧洲的进步很快，实力很强，日本只是配角。战后德国在利益分配上肯定要欧洲部分，日本得到的只是西伯利亚平原。日本肯定不会做这种亏本的生意。
当时日本最稀缺的资源是石油、铜、锡、橡胶、铁矿石和大米。这些东西西伯利亚没有，东南亚有。
东南亚是美国、英国、荷兰、法国的殖民地。英国、法国和荷兰没有什么好害怕的。只要他们狠揍美国一顿，逼其回到谈判桌前，承认既定事实，日本马上就能如愿以偿。
所以南下比北上更有利可图。
3.国际形势
1911年，日美签订了为期30年的贸易协定，美国一直向日本供应石油和金属材料。然而，日本全面侵华严重侵犯了美国在中国的利益。罗斯福一再警告日本撤出中国，而日本军事部门则进一步突袭金兰湾，这让美国忍无可忍。1939年，贸易协定到期后，美国开始对日本实施全面经济制裁，禁止石油，冻结日本在美国的资产。这对战争经费比例提高到54%的日本来说是致命的打击。
1941年，东条英机取代近卫文麿成为日本首相后，认为只要歼灭美国在珍珠港的太平洋舰队，利用美国重整舰队的时间，日本就可以充分利用东南亚的资源迅速扩张自己。当时美国不得不承认既定事实。
但日本严重贬低了美国的能力，在拥有强大工业制造能力的情况下，日本很快尝到了失败的滋味。
4.中国战场上的反攻
日本全面侵华后，经过淞沪会战、武汉会战、长沙会战，120万日军被拖上中国战场。当时日军已经是强弩之末。如果日军北上遭遇苏军打击，中国的战略反击将提前到来。届时，中苏联军很可能会在辽阔的西伯利亚平原上消灭日军。
所以日本为了以战养战，只能南下。