同样是降将诸葛亮为何对待魏延和姜维的态度截然相反呢？(诸葛亮伐魏时大将魏延曾建议他从哪里进兵)
蜀汉末年，人才凋零，幸好魏延和姜维还能撑场面。据说他们俩都是将军。魏延在荆州时投奔刘备，姜维本是魏国大将。但诸葛亮对两人的态度却完全不同，说魏延背黑锅，一生被诸葛亮守护，而姜维是诸葛亮亲传，倾其一生所学，让姜维继承了他的遗志。为什么诸葛亮对
这两个人的态度完全不同？
诸葛亮，名孔明，字卧龙，是历史上三国时期蜀汉的宰相。自从刘备造访山寨，邀请诸葛亮出山后，时年26岁的诸葛亮一直忠心耿耿，和他的师傅刘备一起实现复兴汉朝、统一天下的理想。在小说《三国演义》中，诸葛亮被刻画成一个可以发号施令、不做计划的神一般的人物。
其实这和正史很不一样。刘备去世前，诸葛亮主要呆在家里，负责治理百姓，提供后勤保障。谋士庞统、法正与刘备交战。《三国志》作者陈寿评价诸葛亮的功绩时说，诸葛亮的治国能力和古代的管仲、萧何差不多。诸葛亮不擅长军事，也不会制定什么巧妙的计划。
刘备死后，诸葛亮五次北伐，无一成功。这不仅是因为蜀国国力不如魏国，也是因为诸葛亮用兵过于谨慎。第一次北伐时，魏延将军提出"士兵离开子午谷"他的妙计:让他率领一万精兵从子午谷迅速向长安进发，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮的军队则出斜谷向长安和潼关进军，两军以不同的方式在潼关会师。
诸葛亮曾经提出一个口号“复兴汉室，重返故都”这个旧指的就是长安。但诸葛亮认为这个方案风险太大，没有采纳。
有人说子午谷的巧妙计划是诸葛亮北伐成功的唯一机会，但是诸葛亮因为一生过于谨慎而错过了。也是在这次北伐中，诸葛亮发现了一个年轻人——姜维。说起来，姜维本来是个小官，所在的天水郡郡守就把他抛弃了。当蜀国的军队来的时候，他不得不投靠蜀。
民间传说，诸葛亮收姜维为徒，用心栽培。这里边肖提出一个问题，为什么诸葛亮不收魏延为徒，却赏识姜维？
魏延是蜀国后期第一名将，能力和关羽差不多，也有严重的性感缺陷。关羽很狂妄自大。而且魏延比关羽这个纯武将还要自负。诸葛亮作为文人的统帅，内心是看不上这样的小丑的。而魏延的北伐战略与他自己的不一致。
论声望和功绩，魏延是后蜀军中第一。所以诸葛亮死后叫嚣不退兵，完成北伐。说白了，魏延以为诸葛死了，就该轮到他掌握兵权了。但诸葛亮一直对他防范有加，临终时召开的军事会议也将他排除在外，留下遗言。魏延不肯退，就放过他。
对于姜维，诸葛亮有两个评价:第一，姜伯约忠于时事，心思缜密，精当，考尽所有，永南、吉昌不及他人。此人，上士凉州人也。第二，姜伯约对军事非常敏感，既有勇有谋，又有深感兵权。
无论有哪个领导，魏都不招人喜欢。魏延虽有能力，却不能做人。诸葛亮从来不信任魏延。