公子傅肃的每一个出场都是站在父亲的对立面。只要父亲要杀人放火,他就会站出来“与号作战”。这为他赢得了一个仁慈而睿智的光圈,也让他靠一场战争打下一块土地的父亲非常愤怒。
为什么傅肃处处和父亲作对?他天生善良吗?显然不是。在《史记·赵高列传》中,赵高说:傅肃“刚毅勇敢,取信于人,奋发图强”。作为一个最了解始皇帝和他父亲的人,赵高的说法是可信的。
所以,傅肃并不是生来就有仁义懦弱,他无法掩饰别人的疾苦。他之所以行事处处与父不同,处处显仁。恐怕只有一种解释。他深受儒家思想的影响。儒学
法和法本来就是两种对立的理论。因此,他与他父亲的政治观点相左也就不足为奇了,他父亲的政治观点被法律主义武装到了牙齿。
这里可能会有很多疑问,在一个焚书坑儒,以战立国,以法治国的大秦朝。怎么会有人把儒家思想传播给皇室长子,并产生如此深远的影响?显然,我们对历史的理解是错误的。
一个焚书坑儒的人给我们留下了深刻的印象。如果我们仔细看看那段历史,就会发现秦始皇对待百家争鸣的态度其实是开明的,他对待儒生也是尊重的。这从所谓焚书坑儒事件就可以看出来。
秦始皇烧了一些书后不久,吕升、侯升对始皇帝发表了不当言论,事发后逃亡。秦始皇听了,非常生气,说:卢生这些人,我那么尊敬他们,给他们那么丰厚的赏赐,现在他们却来污蔑我?
从这句话可以看出,始皇帝是尊重和认可百家争鸣的。但是认可就是认可。绝对不能威胁统治,嘲讽皇帝,发表不当言论。始皇帝下令彻查诽谤事件。相互举报后,460人动了歪脑筋。
出了这么大的大事,苏自然是要站出来说话的,他习惯性地站在了父亲的对立面。这一次,始皇帝深感失望,但他并没有绝望。
这一次他没有斥责傅肃。决定让他远离充斥着各色人等的咸阳,到帝国的边疆去,去蒙恬体验生活。那里正在进行一场战争,金戈马铁的一生可以磨练他未来接班人的血性。
但是他犯了一个不可挽回的错误。他没有给他的儿子王子的头衔。我甚至没有拍拍傅苏的肩膀说,我喜欢你。
误会就这样产生了。从去尚军的那天起,傅肃就认定自己是被父亲流放的。在没有任何指示的情况下,他以一支监狱部队的名义去了边疆。
史料中没有记载他作为狱军做了什么,或者对孟田有什么关系和影响。时至今日,关于傅肃,除了傅舒墓,唯一留下的痕迹就是望月台和啜泣泉。
蒙恬的忠诚是毋庸置疑的。他率领着大秦最精锐的部队,一直在孜孜不倦地做两件事:攻打匈奴,修筑长城,保持道路笔直。始皇帝也绝对信任蒙古人。于是把伏肃让给了蒙恬。
但可以肯定的是,秦皇并没有给蒙恬任何解释,否则蒙恬不可能在收到假信后只是表现出怀疑。傅肃的到来,孟田彻底懵了,他不明白皇帝派他的长子去做什么军。
他一定认为他是被派来监视他的。毕竟他掌握着帝国的大部分精英,远在边疆。
这些疑惑让他无法和傅肃产生亲密的关系。他只能尊重和保护傅肃,不太可能和傅肃走得太近。而且打了一辈子仗的蒙恬和一向仁厚的傅肃不可能有太多共同点。史书上没有记载两人关系融洽。
当赵高伪造秦始皇的命令,先后给他们死罪的时候,大秦三十万大军的两个牛人选择了接受。