韩信对项羽的评价出自哪里，韩信对项羽的评价翻译
在《史记》中，司马迁以无限的热情赞扬了项羽在灭秦过程中的丰功伟绩，充分肯定了他的历史作用。司马迁对自己最终的失败表示了极大的遗憾和同情。古往今来，很多人和司马迁一样，认为项羽是一个充满悲剧色彩的千古英雄，也有人认为项羽比其他人更残忍，比如桀、周。其实项羽也是人，也有常人的缺点。看了很多人对项羽的评价，笔者认为韩信对项羽的评价是最客观的。
韩信认为项羽的勇敢和善良比刘邦要强。
项梁起义时，韩信投奔梁军，项梁死了。韩信跟着项羽，项羽让他当侍从。韩信给项羽提了很多建议，项羽都没有采纳。项梁和项羽都不太重视这个军事奇才。后来汉王刘邦率部入蜀，韩信离开项羽，投奔刘邦，此时刘邦并没有发现他有什么过人之处。纳尼？田亮连韩信都打了？
韩信的伯乐是萧何，萧何从日常言谈中认为他是一个无与伦比的天才，于是向刘邦极力推荐他，请他当将军。从此，这位军事天才迎来了人生中最辉煌的时期。刘邦拜韩信为将军后，与韩信相谈甚欢。在这次谈话中，韩信说出了自己对项羽的评价。在韩信对项羽的评价中，项羽各方面都优于刘邦。
《史记·淮阴侯列传》记载:曰:“陛下料骁勇善战，仁者见仁，孰胜于？”汉王沉默良久，道:“不如。”这封信又向他致敬，说:“信比作王更好。
韩信问汉王:“陛下，想想你的勇敢、善良和军队的强大。你怎么跟项羽比？”汉王沉默良久，道:“我比不上他。”韩信起身向汉王两拜，表示对刘邦自知之明的赞赏，并说:“我看你也比不上他。”普通人听到韩信这样说后的反应是，刘邦是一个特别能听别人劝谏的人。
与别人总说项羽是个凶狠狡诈的贼不同，韩信认为项羽是个勇敢善良的贼。其他诸侯总说刘邦是个善良的人，但刘邦沉思良久，承认自己的勇敢和善良不如项羽。这种正视自己的勇气得到了韩信的赞赏，于是韩信赶紧起身给刘邦拜了两拜。但韩信虽然勇敢善良坚强，却看到了别人看不到的地方。不，韩信接着从勇敢、善良、强军三个方面分析了项羽的弱点。韩信一般都是直言不讳的，比如说说话就像上图。
韩信分析了项羽勇猛善战的本质。
《史记·淮阴侯列传》记载:然吾尝事，请说王为人。襄王如此缺德，万人废之，而不能为智将军。这是一个男人的勇气。襄王见人恭敬有情，言语吐槽，人有病，又哭又吃，以至于封爵时立功。我们舍不得给，这就是所谓的女人的善良。王祥虽然称霸天下，做了诸侯，但他不是住在关中，而是住在彭城。有背叛义帝的承诺，却爱君爱臣的不公平。在诸侯看来，王迁到江南，都物归原主，来自王珊迪吴。襄王所作皆毁，人间多怨，民不附之，特劫危。虽名霸，实失天下心。所以说它的力量容易弱。"
我曾经是项羽的部下。请让我告诉你更多关于项羽的事。随着王的这一声，上千人可都被吓到在地。这是足够勇敢的，但他不雇用有才能的人。这种勇气只能称之为普通人的勇气；王祥待人恭敬有礼，说话和蔼可亲。在别人生病的时候，他可以含着眼泪给他们送吃的，送喝的，但是在他们应该被封爵的时候，他却玩弄着应该给别人的印章，直到印章的棱角变圆，所以他的善良只是女人的善良；项羽现在虽然是霸主，诸侯都臣服于他，但是他没有建都关中，而是在彭城，而且他违反了义帝先入关的约定，让自己的亲信都做了王，所以诸侯都对他不满。诸侯们看到项羽把义帝赶到了江南，都学着他赶走了他们的前朝君主，占据了一个好地方独自称王。此外，王祥的军队所到之处，都杀人放火，没有留下一个完整的地方。大家怨声载道，百姓也不亲近他，只是被他一时的强势所控制，不敢反抗。所以项羽虽然名义上是霸主，但实际上已经失去了所有人的心。这样的繁荣很容易被削弱。
不同于其他拍马屁的人，韩信是一个不会拐弯抹角的人。再加上他曾在项羽手下工作过，所以项羽平时的所作所为他看得一清二楚。人是复杂的，有自己的优缺点。韩信没有把项羽列为神，也没有列为妖，而是从他平时工作的细节来分析他。这种评价特别有说服力。俗话说“知己知彼，百战不殆。”韩信深知项羽的性格，刘邦敢于直视自己，所以韩信得以充分发挥自己的军事能力，辅佐韩破楚，成为汉朝的开国功臣。所以，我们在评价项羽的时候，除了他的勇敢和残忍之外，还应该记住，在日常生活中，项羽也有仁慈的一面，但是由于他的短视和用人上的无知，导致了最终的失败。