楚汉彭城之战在哪一集，彭城之战失败的原因
彭城之战发生在汉初二年(公元前205年)四月，是楚汉之间的一场大战。彭城一战，刘邦遭遇了开战以来最大的惨败。依靠项羽雷厉风行的指挥，楚军在半天时间内以3万兵力击溃汉军56万人，歼灭了刘邦的主力，使刘邦陷入了“不学荥阳而开发关中老弱”的危机境地，开创了古代战争速决的典范，是中国历史上著名的战例。
战争的影响
彭城之战，刘邦遭遇了开战以来最大的惨败。他的父亲和妻子被楚军俘虏，所有的诸侯都背叛了楚国。而项羽则充分展示了他特有的胆识和魄力的军事指挥能力，可以说是大获全胜。项羽不仅歼灭了刘邦的主力，也使刘邦陷入了“关中老弱，荥阳不知”的危机境地。也扭转了项羽四面受敌、孤立无援的政治局面，重新获得了楚汉战争的主动权。
扭转局势
彭城之战是楚汉之间的第一场战役。汉军人数达到56万，而楚军只有3万精兵。
三万到五六万，悬殊很大，但是汉军主帅自傲，轻敌。汉军虽多，但都是乌合之众，很大一部分收诸侯之兵。虽然兵多，但是没有战斗力。尤其是巨鹿之战以来，大家对楚国的势力畏之又畏，心灰意冷。所以楚军来攻，他们害怕，不战而逃。
据关《史记》记载，楚军两次杀汉军二十余万。如果楚军算三万人，人数比例是1:20；杀人比例是1: 7。也就是楚军一个人想干掉汉军七个人，也就是汉军不动手，让楚军干掉他们，这其实是不可能的。大部分都是被自己踩死的。因为有泗水和绥水，很多人死在水里，但总的来说，还是可以算作遇难的。就这样，刘邦的56万大军消失了一次。
所以，这场战役以项羽大获全胜而告终。从大的政治环境来说，原来投刘邦的盟友，此时都背叛了刘邦，或者投靠了项羽，比如王赛、翟王。另一些人则脱离了刘邦的控制，走向了刘邦的对立面，如魏和。
战争遗憾
然而，这场胜利的战役留下了深深的遗憾。到了最后关头，项羽也没有气势高涨的追击刘邦。后来刘邦西征，占据了城阳高程的地理位置，依靠关中、汉中的资源，最后依靠优越的地理、物质资源和项羽身后的游击大师彭越，以及全团的优势实力，最终拖着项羽渡江，夺得天下。
2000多年后，毛泽东写下了《七律解放军占领南京》这首诗，诗中写道:“钟山风云变黄，百万豪杰过江。老虎的龙牌比过去好，上下颠倒，大方。宜以残存之勇追穷匪，不可学霸王。天若多情老，人间正道沧桑。”其中“宜追穷骄，不宜学霸王。”一句话就是不要重蹈项羽彭城之战的覆辙。
战争评估
早在刘邦联军东进的时候，项羽就计划好了这次以程鹏为诱饵的偷袭。从战略上讲，这是一个极其大胆而冒险的战略:首先要两线作战，既要保证战略偷袭的胜利，又要防止齐国趁机包抄；关键是要确定其战略奇袭的目标和刘邦盟军千里之外的弱点，这不仅需要丰富的军事经验，知己知彼的眼光，更需要坚定不为所动的胸怀。
刘邦进了程鹏，以为自己胜券在握，天天喝酒庆祝，把项羽从咸阳掠来的秦朝的财宝和美女都据为己有。这正好应验了范增对刘邦的两个评价:贪财爱财，爱美姬。他对项羽的反击也有所准备。但项羽并没有在刘邦重兵把守的彭城北部和东部采取军事行动。而是以“正规军”的身份用大部队继续攻打齐国，迷惑敌人。他只带三万人马作为奇兵，用一条“迂回路线”从彭城以西的萧县偷袭敌人的后翼，围汉王三圈，带走刘邦一家。
战场游戏
彭城之战是中国大规模独立使用骑兵歼灭步兵的典范。项羽的三万精兵都是骑兵，机动性很大。他们能以迅雷不及掩耳之势对敌人实施突袭，瞬间造成敌人的恐慌和混乱，进而在混乱中取得胜利。
项羽绕过彭城西南萧，待刘邦大军全部进入彭城，晨起攻敌后翼。在这里，我们需要卓越的洞察力来寻找最佳的攻击地点和时间，需要极大的耐心来等待敌人在最松懈的时候发起攻击。
在敌人数量优势面前，联军指挥不协调。项羽采取直击刘邦指挥中心的战术，坚持本部在后面追。刘邦指挥系统瘫痪，无法组织军队自始至终抵抗。在这里，我们必须清楚地知道刘邦的部署，收集大量战前信息。由于双方实力悬殊，项羽引诱他们到河边自相残杀，互相践踏，最后落水而亡。