金庸笔下最强主角是谁？石破天不够格，2位看似弱小的人比他更强
金庸笔下最强主角是谁？石破天不够格，2位看似弱小的人比他更强，让我们赶快一起来看一下吧！
武侠的故事最不缺的就是「主角光环」，绝大多数的武侠作品中最常见的套路就是主角得高人指点或是捡到绝世秘籍，继而打怪升级成为一代武林神话，这样的剧情它俗套吗？俗，但厉害的作者就会在俗套的框架中写出新意来，就比如金庸，他笔下各部作品中的主角虽强，却也有一些强大的配角让「主角光环」不那么耀眼，比如《天龙八部》中的扫地僧，《神鵰侠侣》中的独孤求败等，但话说回来，金庸笔下的大部分主角最终还都是成为了顶尖高手，那么哪一位主角最强呢？
一、
练成《太玄经》的石破天
《侠客行》这部作品的时代背景不明，但从书中有「武当派」这点来看，至少也是明朝之后的事了，显然此时已是武学末世，所以侠客岛的赏善罚恶二使才能够在中原武林横行无忌，那龙木二位岛主更是能够在少林寺前堵上七天七夜，都是武林水平衰落的表现，当然，另一方面也是因为侠客岛上的人的确厉害，就因为他们一直在试图破解《太玄经》中的奥秘。
到了故事结尾，主角石破天是得以成功破解《太玄经》的秘密，最终练成太玄经武功的他是让龙木二位岛主也无力招架，甚至在一些极端的读者看来，石破天是达到了「修仙」的境界，更有甚者传出了「石破天掌力沉岛」的说法，很明显这都是不符合原着设定的论调，因为侠客岛的沉没并非石破天掌力所致，而石破天的水平也远远没有达到修仙的高度，至少原着中没有这样的评价。
总而言之，石破天的武功是强，但要说他是金庸笔下最强的主角，那还是过于抬举他了，因为从金庸的设定来看，是有两位主角要明显高于他的，只不过那两人从表面上看是比较弱的，多数人忽略了金庸对他们细节上的设定。
二、
真正达到魔幻（修仙）程度之人
金庸写的是武侠故事，虽然其中会有一些现实世界中不可能存在的武功，但多数时候也不会吹得太过离谱，金庸对于尺度的把控一直是十分严谨的，不过凡事都有例外，在新修版的《天龙八部》中金庸就提到自己对于《天龙八部》武功设定的看法。
原着第十回结尾是有这么一段注解：「『六脉神剑』、『火焰刀』、少林派指法等将内劲凝聚集中，发出而化为毁物伤人的无形刀剑，仅为小说家夸大之言，并非真有其事，读者当做『寓言夸张』可也，在小说中仅为增添性味，不能作物理学、动力学之科学推究，尤其小读者不可信以为真。读者可视作当今医学中激光手术、『伽马刀』之类，镭射之力能凝聚光线以割除眼中白内障、体内瘤肿或胆石、肾石，化无质之力为有质之手术刀，产生功能，事固神奇，亦非绝无可能。本书叙事，多有虚妄想像、夸张之处，盖以『天龙八部』为名，多有象徵抽象，已踏入魔幻之神奇境界矣。」
所以只有《天龙八部》的设定才是达到魔幻甚至修仙的程度的，而书中也只有段誉习得六脉神剑，加上他北冥神功和凌波微步两门武功的加持，后期的段誉才是「金庸笔下最强主角」这一头衔的最有力争夺者，只不过段誉在书中的表现让读者低估他罢了。
三、
无招胜有招之人
另一位看似很弱的主角就是《笑傲江湖》中的令狐沖了，和段誉不同，金庸可没有提到《笑傲江湖》的武学境界达到了「魔幻」的程度，但是令狐沖的武功却是达到了金庸武侠体系中的另一个极端，那就是「无招胜有招」。
令狐沖真的做到这一点了吗？从原着中他的表现来看，这家伙可以算是「最弱主角之一」，毕竟他几乎全程都在受伤，就这么一直躺到了结尾，就算有独孤九剑、吸星大法和《易筋经》加持，他那糟糕的表现仍是谈不上「最强主角」不是吗？
光看《笑傲江湖》的话，令狐沖的确是弱得很，但是金庸在《鹿鼎记》中却是补全了令狐沖的人生，他借澄观和尚之口道出了令狐沖后期的武学境界，原着道：「古人前辈说道，武功到于绝指，那便如羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐沖大侠，以无招胜有招，当世无敌。」所以达到「无招胜有招」境界的令狐沖自然也就是「金庸笔下最强主角」这一头衔的有力争夺者了。
至于究竟是达到「魔幻」境界的段誉更强，还是达到「无招胜有招」境界的令狐沖更强则很难评判了，至少光从金庸自己的设定来看，石破天要与这两人比还是不够格的。