位置:首页野史秘闻>胡汉分治是谁的政策,胡汉分治有什么历史影响?

胡汉分治是谁的政策,胡汉分治有什么历史影响?

所属分类:野史秘闻 编辑:下一个明天 访问量:2788 更新时间:2023/12/11 10:24:45

胡人在我国历史上有着一段时期的辉煌,在这一段时间汉人化遭到了胡人野蛮的残忍打击,受到了极其严重的摧残,那么历史上胡汉分治是一个什么样的政策?又是谁提出了这项政策呢?

历史上著名的胡汉分治是少数民族的统治者为了更好的管束百姓,而实行的民族分治政策,那么胡汉分治是什么时候的呢?

历史文献记载,胡汉分治发生在中国古代十六国时期,当时天下大乱,民族之争,国家之争,导致天下处处都是战乱,民不聊生。饥荒,病魔时时刻刻都发生在百姓身上。当时的少数民族渐渐崛起,开始有了与汉族平分秋色的实力,到最后,以至于实力超过了汉族人民。因而,在西晋末年,匈奴人攻入中原,打败汉族以后,由当时非有名望的匈奴贵族刘渊建立了汉国,他为了管理好国家,将汉族人民与少数民族,也就是所谓的胡人分开管理,设单于左辅、右辅,专门治理胡人,又专门设立了管理汉人的大臣,使汉人和胡人井水不犯河水,各自生活各自的。刘聪继位后,又进一步完善巩固了胡汉分治制度。

十六国时期的胡汉分治,使得汉人与胡人更好的相处,为国家的发展奠定了一定的基础。然而,每件事情都会有利益和弊端。因为统治者是胡人的原因,胡人根本瞧不上汉人,在私底下,专门以欺负汉人为乐,在朝堂中,做生意上,各种陷害,而且强买强卖,通过各种途径专门排挤,压迫汉人。因而,国家表面看起来非常团结,其实内部却早已经千疮百洞,正因为这种原因没有得到解决,加快了赵国的灭亡,也使胡人和汉人之间的矛盾越来越多。

胡汉分治的利弊

我国古代历史中有一个非常特别的现象就是胡汉分治,第一点,每个民族都在实行胡汉分治,第二点,每个异族人建立的朝还都前赴后继,实行这个胡汉分治,无一例外。中国古代所有的王朝中,只有周朝当时实行华夷分治,即国人是华夏人,郊野是商人。这种民族分制制度,为什么经久不衰?从南北朝一直到清朝,都在实行这种隔离政策呢?胡汉分治的利处和弊处又是什么呢?

胡汉分治这种政策之所以经久不衰,那是因为这种政策有它存在的利处,那就是因为胡人统治民族人口过于少,汉人较多,因此,胡人不可能分散全国兵力人口去监视全部汉族人民,因此,实行这种政策可以让统治者更好,更方便的管理胡人和汉人,让两者可以和平相处,加速国家的发展,而且还能让汉人廉价的劳动力可以被胡人更好的利用。既能让国家各族人民和平相处,又能使用汉族人民廉价的劳动力,统治者乐而不为呢?

但是胡汉分治制度,也有它的弊处,它存在着极大的不公平,使汉族人民和胡人不能平等的相处,汉族人地位太低,虽然能和平的相处,但是由于不平等,还是存在着极大的矛盾,使胡人和汉人积怨已久不能得到释放,以至于后来引起了胡人疯狂的虐待汉人杀汉人,有的竟然将汉人烤着吃掉,根本就把汉人不当人,反而当为畜生。到最后,汉人奋起反击,大量打杀胡人。

虽然胡汉分治有利有弊,但是却也不能忽略它的历史地位。胡人和汉人的矛盾毕竟不是单靠胡汉分治制度就能解决的。

胡汉分治的意义

在我国古代10世纪到12世纪,由于统治者的贤能,为了胡人和汉人的和平共处,实行了著名了胡汉分治制度。之后,胡汉分治制度更是影响了一个又一个朝代的君主。那么?胡汉分治的意义到底有那些呢?

胡汉分治其实是一种民族之间的分治,也就是把不同的民族分开进行管理,原本为中国古代时候汉族用来统治边关那些少数民族的政策,却在十六国这个特殊的时期,打破了以往汉人统治国家的传统,大量的少数民族在中原建立自己的政权,因而,分治制度被少数民族用在了汉族人身上。对于少数民族而言,汉族人无论是在文化,教育,传统方面都比少数民族略胜一筹,少数民族的人为了使自己的政权取代汉族人,尤其是土著居民的认可和支持,正由于这个原因,胡汉分治被广泛应用。它使汉族人被少数民族的人统治着,为当时的少数民族的统治者提供了非常好的治国决策,使胡人和汉人能够和平统一的相处,使国家更好更快的发展。

并且胡汉分治制度能让少数民族融入到汉族人的生活中,加速了少数民族的汉化。因此,胡汉分治的意义非常重大,它是中国古代政治方面的一个非常重要的决策,一方面它加速了少数民族的汉化,促进了民族的大融合,使各族人民能够团结起来,另一方面,它为以后各国的统治者都提供了非常好的治国良策。

标签:

更多文章

  • 他是汉武帝的儿子,却因为做错了事从此被冷落

    野史秘闻编辑:野性稳江山标签:

    刘髆这个名字大家可能会有些陌生,但是说起汉武帝刘彻就无人不知了,他就是汉武帝的第五个儿子,他的母亲李夫人非常受宠,按理说他应该也很受到汉武帝的喜爱,但为何他偏偏不受宠呢?汉武帝有六个儿子和五个女儿,第五个儿子刘髆是他和李夫人所生。那么,汉武帝到底喜不喜欢刘髆呢?对于这个问题,历史似乎也没有给出一个明

  • 慈禧是如何走向权利巅峰的?细数慈禧的夺权路

    野史秘闻编辑:轻描淡写标签:

    晚清时期的大清国,大权被慈禧牢牢掌握,从此大清国在慈禧的带领下,在亡国的路上一路狂奔,最终走向了灭亡,那么这样一位历史罪人,是如何走向权利巅峰的呢?辛酉政变即辛酉年1861年咸丰病死的那一年。辛酉政变和清朝的命运息息相关。因为自那一年后,慈禧、慈安铲除政敌八大臣后开始垂帘听政,自那一年后,权欲膨胀的

  • 经历多年战乱未失寸土的孙权为什么要向曹操投降?

    野史秘闻编辑:胖次标签:

    孙权在父兄皆过世之后接过江东的局面,历经多年图治,祖宗基业未失寸土,可以说是一个很优秀的主公了,但是在面对曹操的时候孙权却多次投降称臣,这是为什么呢?赤壁大战之前,东吴的大部分官吏都劝孙权投降曹操,因为那时候无论是双方力量还是战场形势都对曹操有利。但是,孙权在鲁肃的劝说下,下定了抗击曹操的决心,又在

  • 细数包拯铡美案始末,包拯最后的结局是如何的?

    野史秘闻编辑:莫笑少年梦标签:

    《铡美案》是我国著名京剧,剧中人物陈世美犯了很多条罪行,最终被包拯以铡刀处死,那么陈世美在历史上是否有原型呢?他是不是像陈世美一样作恶多端呢?清代官员陈世美据说是戏剧《铡美案》的原型,戏剧中的陈世美是均州人,在《均州志》中记载着的陈世美是顺治年间考中的进士,他出生于仕官之家,曾经当过河北某地的知县,

  • 兵马俑中的跪射陶俑,为什么千年来丝毫无损

    野史秘闻编辑:一刹时的永恒标签:

    秦兵马俑中出土的跪姿陶俑,保存的完整程度要远远高于站姿陶俑,这是本是一个普遍现象,重心低了自然更加稳固,但是通过这个现象,还能引申出一个做人的道理。春秋时期,一个木匠带着几个徒弟到齐国去。师徒一行走到山路的一个拐弯处,看见一座土地庙,旁边有一棵高大无比的栎树。大到什么程度呢?它的树荫可以容纳几千头牛

  • 司马错在后世有何评价,司马错是不是合格的将军?

    野史秘闻编辑:心作祟标签:

    秦国是东周列国中最为强大的一个,也是秦国最终结束了分裂的战乱时代,建立了统一的帝国,秦国著名的杀神白起我们都知道,但是在白起盛名的光辉之下,还有一个不引人注意的名字,他就是司马错。春秋时期是英雄的战场,这一场场看似雄心壮志的厮杀,名将总是贯穿了整个历史,而名将他们的事迹总是为人所津津乐道,于是在数不

  • 刘禅为什么投降魏国,刘禅真的是智障吗?

    野史秘闻编辑:不惹红尘标签:

    蜀汉后主刘禅在历史上名声并不好,后人多将其视为无能的废物皇帝,但历史上的刘禅真的是这样的吗?还是说我们都误会他了?世人都认为刘禅是个无能的人是个弱智,乐不思蜀是多么的懦弱。其实很多人认为刘禅非常聪明能干的皇帝。三国志中有写到说,诸葛亮曾对射援称赞刘禅的智慧,射援又把这件事情完完整整的告诉刘备,刘备应

  • 古装剧中 侠客经常以武犯禁 在真实历史当中真的可以随便杀人?

    野史秘闻编辑:心作祟标签:

    随着武侠小说的流传以及古装剧的热播,在人们眼里江湖似乎是一个独立于国家的民间争斗场,各大门派在这里明争暗斗,侠客以武犯禁的例子比比皆是,那么,真实历史上真的可以随便杀人?并且没人管吗?举个最著名的案例,晋代恒温为报父仇,光天化日之下连杀三人。这件事具体情况是这样的,桓温的父亲被仇家陷害致死,他在光天

  • 水浒:如果燕青和武松以死相博 谁更厉害?

    野史秘闻编辑:莫笑少年梦标签:

    燕青和武松,这两个人都是水浒当中一等一的好汉,武松的武功刚猛,燕青的武功则是四两拨千斤,如果燕青和武松以死相博,那么谁更厉害?首先说明搏命与比赛是不同的,搏命没有任何规则限制,比赛是有限制的。武松和燕青的搏命战,大致上会出现三种情况。第一种可能:近距离徒手打斗,燕青处于下风。如果二人在没有武器的情况

  • 上海皇帝杜月笙,临终前眼里却只有她

    野史秘闻编辑:高傲的气质花标签:

    我们往往在看历史上的一个人的时候,心中就会给他来个定义,这人是好人或坏人,还是善人或者恶人。心中都会有一个衡量的标准,但是其实有些人你往往无法去定位他,就像今天我们说的上海黑帮教父杜月笙。总是一面“伟大”,而另一面又是个“恶魔”,但他们伟大的一面总超越不了那些同时代的“盖世英雄”们,而他们恶魔的一面