为什么历史学派看重历史,并自称历史学派
为什么历史学派看重历史,并自称历史学派，让我们赶快一起来看一下吧！
历史学派看重历史，是因为其以实证论和经验论为基础、强调对具体事实的描述和记录，认为这是“历史的方法”，这也是该学派自称“历史学派”的缘由。
（一）历史学派看重历史的原因。
历史学派的创始人是罗雪尔，其1843年出版的《历史方法的国民经济学讲义大纲》被称为“历史学派的宣言”。
历史学派之所以看重历史，是因为《历史方法的国民经济学讲义大纲》认为国民经济学是研究国民经济发展史的科学，不是单纯的“货殖术”。
历史学派不主张树立什么经济理想，而主张研究国民经济的性质和需求、满足国民经济任务的法律措施以及它们所带来的效果，自称这种方法是国民经济的历史的解剖学和生理学。
这一时期的历史学派也称为“旧历史学派”。
形成于19世纪末20世纪初的新历史学派更以实证主义为其方法论的哲学基础，主张对具体的历史文化现象进行详细的收集、整理和分析研究不主张过早地作理论概括，并宣称人类学研究的主要目的是重建人类发展的历史；决定历史现象的类型和它们的历程；探讨文化变迁的动力。
可见，这一学派以实证论和经验论为基础，强调对具体事实的描述和记录，认为这是“历史的方法”，而坚决反对已“思辨的方法”对人类学理论笼统的概括。
（二）历史学派自称历史学派，既源于其“历史的方法”，也因为其为反对抽象的社会发展学说而树立鲜明的旗帜。
19世纪末，正值西方民族学界进化学派和传播学派针锋相对之际。
进化学派力主“进化论”，而传播学派则是反进化论学派，但两派的社会发展学说均属于抽象学说。
历史学派对两派学说皆不满意，均持批评态度，故以批评学派见称。
这一学派之所以自称“历史学派”，其矛头也是针对抽象派的。
历史学派代表人物之一的罗维所着的《原始社会》一书中，以反历史主义的实证论和经验论为基础，认为只有具体的东西才是历史的，只有具体的历史的东西才是可靠的；而任何抽象的和理论的东西都是不可靠的。
所以，要坚决反对抽象派所作的理论概括，指出这种抽象的理论体系过于武断和穿凿，是思辨的方法，完全不可取。
历史学派自称“历史学派”，正是为突出与各抽象学派的研究方法的不同，而独树一帜，要求人们在探讨人类及其文化发展的一般规律时，不要被现象的外部点迷惑。