刘备和刘邦如此相似，为什么刘备没有能像刘邦一样统一天下？

刘邦经过四年的楚汉战争，打败项羽，建立了大汉王朝。而刘备却不能力挽狂澜，最终还是被以曹操阵营的魏国给消灭了。陈寿在三国志先主传中这样评价“刘备先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉”。那么刘备和刘邦既然这么像，为什么刘邦能统一天下，刘备却不能统一天下呢？

说起来，刘邦和刘备得确有很多相似之处。他俩都是以仁义宽厚为名。礼贤下士，收纳天下有才之士。但却又十分胆小，在面临危险的时候，总是第一个逃跑。两人的战绩也十分类似，刘邦在独自领兵的时候，一直是败多胜少，但依然屡败屡战。刘备就更不用说了，三国前期他几乎没打过一场胜仗，每次都是失败，一败再败！他的大半生几乎都是在到处逃窜。

两人的优点也十分相似，那就是知人善任，善于用人。刘邦善用张良、萧何等谋士，为他出谋划策，而武将任用韩信、英布等名将，从而才打败了项羽。而刘备文又诸葛亮、庞统、法正。武有关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。

就地盘而言，刘邦当初也是被项羽分封到益州这个不毛之地。而刘备是靠着自己的实力，夺取了益州、汉中和半个荆州，从而形成三国鼎立之势。但是，过程虽然类似，但结局却不同。最后刘邦统一了天下，而刘备却含恨而终。这是为什么呢？

刘邦和刘备的格局不一样。刘邦的格局远远大于刘备。刘邦一出场就有帝王之梦，刘邦在秦朝末年，还是个小小的泗水亭亭长，或因私放刑事犯罪的罪犯，被迫躲到了芒砀山中，这个刘邦一出手就杀了一条白色的大蟒蛇，一般的人可能就每把这当回事，可刘邦就会无限的夸大并将自己的皇帝梦结合到杀蛇里面去，说那条白色的蟒蛇是白帝，自己是赤帝，自己是奉天的旨意才将白帝杀死了，能杀死白帝的只有天的儿子，自己就是天之子。在那个迷信的社会，这样的传闻一出去，整个天下都知道了，拥护的人自然就多了，就拿他们刚起步的人数来说，刘邦一出场就有三千兄弟，而刘备呢就二个兄弟，人数差距那是相当的大。

反观刘备的格局，刘备自称是中山靖王之后，但实际上就是一个卖草鞋的，相信刘备的人不会讲他，不信的人还以为他是神经病呢，见人就唉声叹气，思国忧民，嘴上挂的最多的就是一心想要匡扶汉室，就算匡扶汉室成功，他刘备夜顶多能做个王，也没有帝王的命，这样的话，处处受制于名声，受制于人，在夹缝中慢慢实现他那被时事所累的身份。身为群雄之首，没有给他人描绘一副光明的前景图，相反给人灌输的是扶持一个昏庸，名存实亡的汉朝，怎能让别人舍身去干，干好的结果还是活在一个曾被世人厌弃的朝代，刘备缺乏的就是不敢叫日月换新天的气魄。

刘邦和刘备的对手不一样。对手不是单从对手名字来定义的，而是看他们的势力有何不同。刘邦的对手项羽，后世对他的评价是“勇猛无敌，天下无二”，项羽率领楚君将士破釜沉舟，直接打掉了秦国的主力，他有勇有谋，但刚愎自用，听不进别人的话，你一个人的思考是有局限性的，项羽的军队就像一头凶猛的狮子，但是一旦狮子判断失误，没有打到猎物，反而会陷入猎人的陷阱。刘邦击项羽的时候，项羽拥有贵族六国的领土，但是没有驾驭他人的手段，那些所谓的诸侯国就是一盘散沙，一旦战事，立马就分崩离析。

刘备的对手曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，他虽然没有项羽“力拔山兮气盖世”的勇猛，但是曹操能听他人建议，分析利弊，展开行动，曹操带领的就是一群恶狼，分工明细，尽力配合。曹操，挟天子以令诸侯，最后直接封自己为魏王，打破了刘邦400多年前定下的异姓不得为王的白马之盟，还搞了天子才有的“九锡”活动。后汉的实际军权都在曹操的手上，曹操的府上也是按皇宫设置的，曹操能把控各个州郡，他们这个仕族群体是有着惊人的凝聚力，曹操不会出现，像项羽那样遭受背叛。

刘邦和刘备领导层人员分工不同。刘邦手下能人较多，谋士就是谋士，将军就是将军，分工也很细化。刘邦手下的张良、陈群、萧何等人是刘邦的谋士，他们一般不到前线参与打仗，只在后面出主意意，韩信等将领就是冲锋陷阵，攻城掠地的，他们的任务单一，没有其他的考虑。为达目的可以尽情的施展。

刘备的阵营就不同了，上上下下都要诸葛亮负责，这诸葛亮也是尽心尽力，最后呕心沥血，作战指挥是他，调兵运粮也是他，最后被司马懿活活的给熬死了，刘备的这种过度依赖，也没有给蜀国的后期人才锻炼机会，搞得蜀国最后是人才凋敝，无力拒魏。

刘邦和刘备的性格不一样。刘邦是真性情，刘备是假兮兮。刘邦和项羽刚谈好盟约，为了皇帝梦转身就去追杀项羽，结果项羽没杀成还没围困在荥阳了，这种翻脸不认人的真性情比刘备好的多，就拿赵云救阿斗来说，人都救回来了，你还往地上摔，摔死了，赵云岂不是白干了，要是摔傻了，还得误国呢。刘表将荆州给你，你一推再推，典型的“既要做婊子，还要立牌坊”，搞得一个荆州接来接去，荆州本来就是你刘家的啊！

其实，撇开时代环境等背景不说，刘邦和刘备他们也都称得上是当时的英雄，然而造成他们最终命运上差异的是性格使然。汉高祖刘从一个大流氓成长成一代盛世君主，最后被评价成为了中国历史上杰出的政治家，这里面固然有很多原因，譬如他善于用人、对手能力等，但某种程度上也受益于他为人大度，颇有雅量，知错立改、擅闻纳谏、狠毒果断。

反观刘备生性懦弱、优柔寡断，又好大喜功，虽说也是屡败屡战，但是后来汉中称王得意忘形正，过早的曝露了自己的野心，鼎着一口自己背不动的锅可谓是居虚名而害实利，最终不顾劝阻摒弃了盟友东吴，一意孤行执意对战，不想落了个客死白帝城，从此统一天下莫不过是黄粱一梦，令人可惜可叹。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。