宋朝宰相章惇是好官还是奸臣，苏轼为什么与他针锋相对？
章惇是宋朝的宰相，是北宋中期著名的政治家和改革家，也是熙宁变法的领导人之一。章惇对北宋一朝有非常重要的影响，他所实行的政策，甚至可以说对宋朝有划时代的意义。
在后世人的评价中，章惇是一个非常有才华的宰相，大部分人对其都抱有积极的评价。但是在却很少有人知道，章惇实际上是奸臣传中的一员，认为他是宋朝一代奸相，对国家政局有很大的危害。两种说法，两种评价，到底章惇是奸臣呢?还是值得后世人尊敬的良相呢?
小编个人认为，虽然章惇的某些政策和政治手过于铁血，但是在大致上章惇算的上是一个对国家政局有贡献之人。
他一生所实行的政策大大小小有许多，一一列举过于繁琐，在这儿小编只说两个重大事件。一是绍圣北伐，二是宋徽宗继位。
西夏军屡次侵犯北宋边境，给宋朝百姓造成了很大的生命财产安全。当时章惇一力主张反击西夏，并且亲自选兵派将，最终确定了宋朝对西夏战争的是胜利。对西夏战争的胜利以及大片疆土的收复，是日后与西夏交战胜局的有利保证。
宋徽宗是在宋哲宗之后继位为帝的，依据中国帝位自古以来的制度，应当是父死子继。即皇帝去世之后，从他的子嗣中选择继承人。但是宋徽宗实际上却并不是宋哲宗的儿子，而是兄弟。
宋哲宗晚年无子，朝中大臣商议从宗室皇亲中选择继承人，宋徽宗是拥有最多支持者的一方。但是当时章惇却大力反对宋徽宗继位，言：“端王轻佻，不可以君天下!”事实证明，北宋可以说是亡在宋徽宗的手上。看章惇的个人才华，小编个人认为章惇并不是奸臣一列。
章惇和苏轼，两人同期应试，早些年都十分交好，但是到了后期却两方对峙。从私下交情来看，两人应该都互相欣赏，曾经同游赋诗，引为知己。但是上升到政治层面上，章惇和苏轼分属两个不同党派。章惇是新党代表人物，苏轼是旧党代表人物。所以在政治上，伴随着两党之间的争斗，章惇和苏轼也时常争锋相对。
苏轼因为章惇曾经多次遭到贬责，而章惇也在旧党上位之时，同样遭受贬责。两人之间的关系复杂多变，有公私之分。