为什么说齐桓公的尊王攘夷是有条件的、有必要的？
齐桓公作为周天子分封的诸侯王，所经营的齐国是最为强大的诸侯国，他所推行的尊王攘夷对后世产生了非常深远的影响。
第一个问题：为什么诸侯不尊王？
普遍上来讲，大多数人认为是平王东迁后，周王室没落，诸侯强大起来了。特别是郑庄公为代表的诸侯敢于和周王室正面刚，并且击败王师，让王室在诸侯中的地位越发降低。但是我认为，这不是根本原因。因为春秋时期和战国时期，诸侯或者当时的贵族士人，还没有全盘接受强者为尊的价值观。
根本原因，我认为是诸侯对平王继位的合法性存在质疑。都知道西周亡于幽王之手，但是幽王之所以亡国身死，直接原因是平王的外公申侯引犬戎攻入京师，然后申侯在拥立平王继位。所以在春秋的诸侯心中，平王是带有弑父原罪的不合法继位。
这里需要插一句，周幽王灭国，虽然是因为宠爱褒姒，但不是褒姒想看诸侯跑去拱卫京师的猴急样那么简单。事实应该是，周幽王废了原来的王后，也就是平王之母，立褒姒为后，废掉平王的太子位，所以申侯才会引犬戎进攻京师。这里一切都是为了政治利益，不存在谁是草包。
第二个问题：北方少数民族和南方楚国为什么对中原的冲击那么大？
北方少数民族的崛起，在资料上看来，没有特别的原因。无非就是西周末期的周王软了不给力，自身人口的增长以及骑兵作战的优势等等。关键在于南方楚国的强大。
这个时期，恰好是楚国最牛逼的两个楚王执政时期，楚武王、楚文王父子。楚武王有多牛逼呢？楚国第一个称王的国君，还是自封为王，根本不鸟周王室。这时候看看其他几个主要诸侯国。齐国，爵位是公；燕国，爵位是候；晋国，爵位是公；秦国，爵位是公；宋国爵位是公；爵位是公；吴国，100多年后才称王；越国，子爵。所以楚武王，是春秋时期，第一个称王的非王室。也就是说，第一个敢于称王在爵位上和周王平起平坐的人，就是楚武王，这点比郑庄公还要刚。中国历史上最先用县制冲击分封制的大神。楚武王、楚文王具体怎么吹，详情可以看看纪录片《楚国八百年》以上说明齐国的尊王攘夷是有市场的。
基于以上两个问题，我们可以发现。周王室需要一个强大而根正苗红的诸侯，在重新建立自己的权威（不是周王室是草包，放着齐桓公强大，而是相互利用的关系）。而齐国是姜尚之后，在管仲变法之后，又变得异常强大。所以齐国既有户口本，又有能力，放英超怎么都得买个三两亿英镑，这是很自然得事情。而齐桓公呢？称霸，霸同伯，就是老大的意思。那你要当老大，总要周妈来给你正名。所以周王室和齐国相互利用的关系，就很自然的达成了。
当然，最最最最最最重要的背景，就是管仲变法，齐国强大了，不然一切都是：然后，这并没有什么卵用。管仲变法怎么吹，这里不需要赘述。关键在于齐国强大了，依然不能够任性。齐国需要更强大。这就有点类似于做杂牌起家的富豪，现在要借认证，创品牌，制定行业标准了。所以齐国需要尊王攘夷咯。
在当时发动讨伐战争，或者灭国战争，是要受到周王室及其他诸侯的非议的。那么就算你力量在强大，阻力也会逐渐逐渐增强。所以灭国战争、讨伐战争是有，但是不能够一直讨伐或者一直灭下去。特别是连楚武王、楚文王这种南蛮，都能够以中原之战不义为借口刁难你。所以这里有点类似于携天子以令不臣，需要给自己穿上正义的外衣让自己变得更强大。
以上说明齐桓公的尊王攘夷是有条件的、有必要的。