杨贵妃真的死在马嵬坡了吗，还是逃亡日本了？
史书中记载的杨贵妃之死，并没有发现遗体，因此后世人猜测杨玉环很可能没有死，但是不管怎样，这个红颜祸水算是停止了对国家的祸害，也算一件好事。
公元756年，安史之乱爆发，一代绝世美人杨贵妃香消玉陨在马嵬坡上，两年后，挖开的贵妃墓中却找不到贵妃的遗体，杨贵妃可能会在马嵬坡死而复生吗?
“贵妃遗体”新旧唐书记载不同，新唐书只说香囊犹在。
公元756年，一场声势浩大的“安史之乱”促使大唐王朝由盛转衰。叛军攻入长安时，唐玄宗连夜出逃。第二天，逃亡队伍到达陕西境内的马嵬坡。随行将士突然起义，当朝宰相杨国忠瞬间死于乱军之中。随后，他们把矛头指向杨国忠的姐姐——杨贵妃。
就在这年夏天的一个夜晚，几个神秘人忽然出现在马嵬坡上。他们悄悄挖开贵妃的坟墓，他们究竟在找什么?史料记载玄宗皇帝回长安后，秘密令宦官改葬贵妃，但是去改葬的人回来却说不见了贵妃的遗体，只带回了贵妃生前携带的香囊。
关于神秘挖墓事件，新旧唐书有两种不同记载。旧唐书里说：肌肤已坏，而香囊犹在。而新唐书里却只有：香囊犹在。新旧唐书为何有差异?贵妃的遗体是否被盗墓人盗走了?
但这样的说法似乎很难成立，危急时刻，民间的人不会很快得知贵妃埋葬的地方。而且倘是盗墓分子所为，就不会留下香囊。那么，新旧唐书哪个记载更准确?旧唐书是唐朝时就记载的，而新唐书是宋朝人根据旧唐书编写的，按常理说应该是旧唐书尤为可信，但如果是这样，新唐书里也不该将“肌肤已坏”如此重要的记载删掉。
中国人民大学历史系刘厚滨教授认为，从唐明皇本人角度来看，他肯定要对外宣布贵妃已死。可如果现在这样记载，就给人一个想象空间。宋朝人在写新唐书时，干脆就不说有没有尸体，就把这事给回避了。
杨贵妃是否真的逃亡日本这种说法是后人根据白居易诗歌《长恨歌》和唐人小说小说《长恨歌传》等文学作品穿凿附会出来的，并无真实历史依据，加之中日在唐朝时交往颇密，杨贵妃的相关事迹传入日本，日本人也较推崇杨妃，逐渐形成了日本独特的“杨贵妃文化”。
甚至有了塑像坟墓等所谓“史料”以致于今人认为杨妃逃亡日本的传说是真实的。但试想，杨妃如果逃亡日本，怎么会不隐姓埋名呢?很多作家出于创作需要，借用了这一说法，如李碧华的《荔枝债》，但这些都是没有依据的。