以色列战争和叙利亚战争的始末？

你说的是贝卡谷地的空战？还是整个第五次中东战争时双方飞机的损失。贝卡谷地之战，第一天叙利亚损失29架，第二天损失25架（？），而以色列总共损失10架，其中无人驾驶飞机和直升机6架。整个战争中，叙利亚一共投入飞机飞机350架，损失飞机58架。我看到的资料，矛盾在于第二天，即10日的损失数。有的说是起飞52架，被以军全数击落，因此有81（一说87）比零的记录。现在，比较倾向于这种结果。

为什么很多现代军迷对战争的兴趣仍然停留在二战时期呢？

为什么很多军迷对战争的认知依旧停留在第2次世界大战时期？

首先第2次世界大战是距今天最近的全球性的战争。卷入国家数量最多，战争烈度也最大，死的人越多的战争越应当被铭记。

第2次世界大战至今也已经有几代人的时间，距离正好，依旧有人经历过那场战争。不会因为时间太近而没什么好说的，也不会因为时间太远而被人所遗忘，这种似乎触手可及，但是又有诸多迷雾的故事，是人们最感兴趣的故事。

第3个原因，第2次世界大战对于绝大多数军迷，第2次世界大战是他们能够理解的最后一场战争。战争应该就是大舰巨炮，钢铁洪流，战鹰蔽日，就应该是牺牲与搏杀，而不是在基地里吃饭的时候，咣的一下就没了。（弹道导弹，云爆弹，温压弹）也不是远远的看到似乎有什么东西飞了过去，然后咣的一下没了。（集束炸弹）更不是在键盘上使用鼠标与键盘（操纵球与实体按钮）敲击两次，就是彭，导弹发射，炮弹出膛，激动人心的弹药装填去哪里了？装填手的眼神去哪里了？都没有了！

战争都像打电玩了，电脑上噼里啪啦一顿敲导弹发射我，电脑上噼里啪啦一顿敲拦截弹发射，美国空军为的降低无人机飞行员培训成本都找死宅了，这样打的还有意思吗？

第4个原因，伊拉克战争，利比亚战争，叙利亚战争，阿富汗战争。也没啥好说的呀。无非就是X方一触即败，美国高歌猛进，顺利拿下XXX，故事情节平淡而无味。就像一杯白开水一样，也没什么好说的。如果美国和伊拉克军队在巴格达展开了了激烈的巷战，那么现在津津乐道的就是伊拉克战争，如果利比亚战争中美国损失惨重，那么津津乐道的就会是利比亚。

问题是这几场战争之中打的最好的叙利亚战争。（阿萨德目前干的还挺稳的）美国在叙利亚的人数总共都没个2000....就是对叙利亚发动轰炸的时候，美国的战略轰炸机很少露面，战斗机扔空对地，驱逐舰扔舰对地没了。

没有激烈的空战，也没有激烈的坦克战，只有无休止的偷袭。

第5个原因，也没人关心中东那旮沓究竟干了点啥？

第六个原因，舆论战，别说能不能看清楚这个锅都是点啥了，没成调料就算不错了。

信息站，没公布究竟是怎么逮到对面的间谍的呀？所以说也没得看。空军之间的激烈对抗也看不着，毕竟离的太远。

第七个原因二战是咱们唯一能产生共鸣，也是唯一能够使用大量篇幅进行描述的战争，东北方向西南方向禁止多做描述。东南方向禁止描述。北方谨慎描述，写多了容易一觉起来号没了，因此写二战那段历史的创作者的数量是多于其他创作者数量的总和。

一战：坦克刚刚兴起，各国部队还未完全机械化，大型兵器的应用远没有二战频繁与成熟二战：真正在世界范围开展的战争，坦克发展了一段时间，已经成为能够独当一面的兵器，航母的出现使海面战场被给予了更多考量，巨舰大炮决斗的巅峰，导弹刚刚诞生，还未投入使用现代：较为安定和平，各式军备的实力大多没有得到真正的展现，航母被证实是超越战列舰的水面部队，除航母外的战舰在火器上被轻量化，导弹成为战争中的主要力量——既视距内作战向超视距作战的转变然而对战争的宏大抱有期待的人怎么可能愿意看见一切斗争都在看不见的地方发生呢？拿导弹来说，一旦启用，这场战斗就好像投了骰子，除了武器被拦截或摧毁，就是目标被摧毁，看不见过程只有结果。总结：一切对战争有所迷恋的人，大都忽视了战争的艰辛，只知道战争的震撼和伟大，把它作为荣誉或利益的来源，而现代战争，一切震撼都在他看不见的地方，一切艰辛都是他亲身经历，一切荣耀都不会只属于他，一切利益也不会被某个个体尽收囊中。二战，是视距内战争的巅峰，也是最能勾起人对战争兴趣的地方，幻想中很少把艰辛留给自己，而一切有利有益有趣的，都可以幻想到。所以也不是不能理解某些人认为巨舰大炮能被复兴，虽然这种观点是真的愚蠢，也可能是好战的体现吧(感觉挺不成熟的?)不重要的话：战舰真的帅啊……导弹驱逐什么的，超视距战争就是逊啦！就好像你怒砸1000w去打击一个地方，结果连烟火都看不到啊！