夷陵之战的时候,为什么刘备没有带上诸葛亮?

夷陵之战，是三国汗青上一次十分着名的战斗，称帝之后的刘备，为了报关羽被孙权所杀的仇，起兵防御江东，但是适得其反，这一场战斗终极仍是孙权取得了成功，刘备不只无讨到好，本人也病重去世，临终前将国度小事拜托给了诸葛亮。然而，在夷陵之战中，刘备却无把诸葛亮带在身旁，这不由让人纳闷，诸葛亮身为刘备的智囊，为何刘备不把他带上呢?

之以是有人感觉，刘备发起的夷陵大战，应该带上诸葛亮。是由于，一者，诸葛亮在后世被过火神话，尤为是对其军事指挥能力，夸大患上十分凶猛。鲁迅说：“状诸葛之多智而近妖。”说的就是这个情理。二是刘备在夷陵之战失败，身患宿疾之际，把整个蜀国拜托给诸葛亮。以是，各人都感觉刘备该带上诸葛亮。

但实际上，刘备没带上诸葛亮，是由于他对和平的看法，对诸葛亮的看法，和咱们是有很大区分的。

先说刘备对夷陵大战的看法。

咱们以为，夷陵大战是三国期间决议三国走向的三大战斗之一(另两大战是官渡之战和赤壁之战)，是前三国与后三国的分水岭。然而，刘备其实其实不这么看。刘备以为，这的确是一场首要的和平。不外不是先后三国的分水岭，而是他走向对立天下的首要一步。换一句话说，他对打败东吴，有必胜的信念。为何这么说?

第一，刘备刚在汉中之战中战胜了曹操，而且不久曹操就逝世。蜀汉的势头，是过后最微弱的。

第二，东吴的气力是三国最弱的，尽管东吴狙击荆州到手，杀死关羽。然而那不外是一次狙击罢了，是关羽粗心的后果。假如关羽审慎一点，或许关羽其实不北上攻击襄樊，东吴未必无机会。

第三，东吴一片告饶之声。东吴岂但重复来信乞降，东吴的常识份子也一直来信劝告刘备。最着名的是诸葛亮的哥哥诸葛瑾给刘备写的那句话：“陛下以关羽之亲，何如先帝?荆州巨细，熟与海外?俱应仇疾，谁当前后?若审此数，易于反掌。”诸葛瑾的话说患上十分对，并且根本上是站在中立的态度帮刘备剖析，让刘备审时度势，以大局为重。然而在刘备听来，齐全是另一种滋味，是显著的告饶。以是这反而更添加了他攻击东吴的信念。www.9982.org

第四，刘备刚称帝，他对本人的影响力足够自信。在刘备看来，曹丕称帝是僭越，是篡位。正由于曹丕是僭越，他才称帝。那时分，他代表汉家正朔，是皇帝，是全国之主。他返回征伐东吴，全国人城市支持他，东吴也会很快昂首称臣。

第五，刘备想攫取全国的心境十分急切。刘备尽管称帝，但他可不想当汉中王、成都王，偏偏于一隅，他要取得全国。那时分刘备曾经60多岁了，活不了几年了。他征伐东吴，外表上是为关羽报复，实在用意是想灭了东吴，取得北方半壁河山。能够说，这是一个很好的捏词。

因为刘备很自豪，很自信，因而，他对诸葛亮存在的意思，看患上其实不首要。他怎样看诸葛亮的呢?

第一，诸葛亮拥护攻击东吴，和刘备的定见不对立。

诸葛亮拥护攻击东吴，让刘备十分不睬解。由于诸葛亮在“隆中对”时，给刘备剖析的策略思绪是以益州为依据地，同时领有汉中、荆州两个箭头，两边一唱一和，北伐曹魏，最初猎取全国。然而如今荆州丢了，诸葛亮却拥护他去拿回来，诸葛亮先后的思绪是有成绩的。因而，在刘备看来，诸葛亮这是怯懦的体现。

既然诸葛亮拥护，当然带在身旁是不失当的。带着他，只能骚动扰攘侵犯军心，有百害而没有一益，以是他不带诸葛亮。

第二，刘备对诸葛亮的军事指挥才能和出谋献策才能其实不认同。

刘备是怎样评估诸葛亮的呢?

一是刘备以为诸葛亮是一个安邦定国的宰相之才，比方制订法令，甄选百官，处分消费，担任后勤。这些是诸葛亮最适宜干的。在前敌指挥，出谋献策方面，诸葛亮其实不外行。

二是诸葛亮是一个策略家，但不是一个战术家，更不是一个坚定的战术执行者。他能够把控全国大局，然而在攻城略地上，其实无甚么大的作用。而刘备去打东吴，就是要攻城略地。

三是刘备在托孤的时分，把政务交给了诸葛亮，却把军事交给了李严。因而可知，他对诸葛亮的军事才智，其实不认可。

而现实上，刘备对诸葛亮的这个评估，实际上是不错的。从前面诸葛亮指挥的北伐之战来看，他除了了稳当审慎之外，很少有奇谋。因而北伐战打患上其实不胜利。

第三，诸葛亮必需坐镇成都，稳固成都。

刘备尽管自我觉得是全国之主，但其实对益州来讲，他只是个外来户，益州的老苍生，益州的豪强世族，对刘备口服心不平。假如把诸葛亮也带走了，成都必定会后院起火，那他就风险了。

现实上，刘备的担忧是颇有情理的，当刘备在发起夷陵大战的时分，就有人造反。起初，刘备逝世后，蜀汉更是有一半的郡县叛变。

而坐镇成都，稳定大前方，除了了诸葛亮，再也找不到更失当的人选。

尽管如斯，刘备不带诸葛亮，真实是一个大谬误。诸葛亮诚然前敌指挥的才能不行，军事谋稍不高，然而“诸葛终身唯审慎”，假如审慎的诸葛亮在头脑发烧的刘备身旁，断不会让他连营扎寨，刘备可能还输不了。