古代战争对人类文化遗产的破坏有多大？
古代战争对人类文化遗产破坏有多大？这个还真不好量化。只好说“很大，巨大、非常大”，“要多大有多大”！
这个题目说的是“战争”和“文化遗产”的关系。提及文化遗产，一般人们首先想到的是建筑、古墓、书画、瓷器、文学艺术作品等等。提及“古代战争”很容易想起个相关联的词来：叫做“城破之日、玉石俱焚”。为鼓舞士气长官许诺“放假三天”，实即“屠城三天”，就是任意的放火杀人，抢夺劫掠。
秦末，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，大火三月不灭。（有考据称：项羽火烧的是秦咸阳宫而不是阿房宫）。
东汉末年，董卓一把火烧掉洛阳都城；而且这个命途多舛的名城多次被战火焚毁。又例如：商殷都（封神榜的结局，纣王一把火烧了）。太多了，古都基本都是被烧毁的，其中以五胡乱华和元兵入侵为甚。
国外无数著名的建筑毁于战火。例如，著名的文化灾难：亚历山大图书馆：建造于公元前三世纪，是当时藏书最多的图书馆。
自古至今，战火焚城，或烧掉著名的无可替代的文化设施，案例数不胜数。
毁损古墓。这是历史上古代战争的另一个常见的场景。
比如说曹操曾经设置了专门的掘墓部队。任命专门的官员，什么“摸金校尉”、什么“发丘中郎将”。就是专门从事盗墓职业，劫取死人财物来弥补军饷不足。通过盗发汉梁孝王冢刘武墓，曹操收集了数万金的宝贝，竟养活了全军将士三年。敢想象吗？专业的队伍、既定的目标……其破坏力有多大？能多大就多大呀！战争总是异常残酷的。几个势力集团征战不已，耗得个民穷财尽。为了撑下去，他们不惜损坏名声、丧尽人心；采取一些非常的手段，比如印假钞，军用券；又比如贩毒。这种不怕以政治信用为代价、不怕丧尽人心，更何惧破坏古人的坟墓，破坏文化遗产呢？所以，以当时的手段必然是是无所不用其极。
所以说古代战争对文化遗产的破坏，可以说有多大、能多大使多大！
如果题目局限在“古代战争”，那就是有别于“现代战争”，也就是当时的破坏手段，还没有现在这样发达、这样高级。比如2001年3月，阿富汗巴米扬大佛被塔利班炸掉了。如果是在古代，没有炸药，可能毁坏的不至于如此彻底，这大概就是古代战争和现代战争的区别。
说起战争破坏文化遗产，不得不提“英法联军火烧圆明园”。这也许不算作是古代战争，但绝对是对人类文化遗产的巨大破坏。（所以，文不对题也要说）。那可是中华文明集古今之大成的庞大建筑群，熔中西于一炉。又是古今中外最大的文物宝库。其损失之大无法估量。当时英法联军以劫掠为目的，焚烧是为了掩盖“文明人”干的“好事”。刚遭难后其实有许多的残存可以修复的。遗憾的是战争造成的另一后果就是国家衰落，没有能力修复。接踵而至的是盗窃份子进去、文物贩子过来……然后就是可用的建材被附近的人逐渐的拉走，慢慢散失……到最后，慢慢变成了一座座土丘。非常可惜，这就是战争对文物的破坏一个典型的例子。圆明园那可不只是“巨大的古建筑群”，而且是东方文明的巨大宝库。假如能够保存至今，其辉煌远超过现在的故宫、长城、天坛……等等。
人类社会发展至今，文明发达如斯。搞笑的是，仍不能避免战争和对人类文化遗产的破坏：伊拉克、利比亚、叙利亚……都有辉煌的古代文明，也有丰富的文化遗产。可惜，拜那个最发达、最文明的国度所赐，毁于今天的战火。
我们并不生活在和平时代，而只是幸运地生活在一个幸福的国度！
古代战争对文化遗产破坏首先是对伦理的践踏。其次是对文化的一种侵略。再一个就是。对于创造文化的人群的灭杀。让人的意识形态发生了扭曲。我想这才是古代战争。对文化的最大的摧残。